Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando o papel do credencialismo na Educação Física e suas implicações para a carreira do profissional. a) A irrelevância da experiência prática frente aos títulos acadêmicos - Essa afirmação não é correta, pois a experiência prática ainda é valorizada, mesmo que os títulos acadêmicos tenham um peso significativo. b) A necessidade de investimento contínuo em formação e certificações para manter-se competitivo - Esta opção reflete bem a realidade do credencialismo, onde a busca por qualificações formais é constante para se destacar no mercado. c) A garantia de empregabilidade imediata para todos os recém-formados - Essa afirmação é exagerada, pois a empregabilidade depende de vários fatores, não apenas da formação. d) A diminuição da importância de cursos de pós-graduação e especialização - Na verdade, o credencialismo tende a aumentar a importância desses cursos, não diminuí-la. e) A padronização dos salários de todos os profissionais, independentemente de sua formação - Isso não é verdade, pois os salários geralmente variam de acordo com a formação e as qualificações. Diante dessa análise, a alternativa correta que apresenta uma das principais implicações para o desenvolvimento da carreira do profissional de Educação Física, considerando o credencialismo, é: b) A necessidade de investimento contínuo em formação e certificações para manter-se competitivo.