Vamos analisar as alternativas apresentadas sobre as contribuições de Nietzsche para os historiadores: a) As contribuições de Nietzsche possibilitaram ao historiador analisar as relações sociais por meio da cultura material e da luta de classes. - Embora Nietzsche tenha influenciado o pensamento social, essa afirmação é mais associada a outros pensadores, como Marx. b) Foi apenas por meio da obra de Nietzsche que a noção de fontes históricas se ampliou. - Essa afirmação é exagerada, pois a noção de fontes históricas já existia antes de Nietzsche e foi influenciada por diversos outros pensadores. c) Nietzsche entendia que ao historiador cabe o papel de juiz. Para tanto, ele deve analisar os fatos históricos por meio de "marteladas", isto é, julgamentos filosóficos. - Essa opção reflete a ideia de Nietzsche sobre a interpretação dos fatos históricos, onde o historiador deve fazer julgamentos críticos. d) Para o filósofo, o trabalho do historiador não está preso ao passado, mas transcende as temporalidades; além disso, não há necessidade em se preocupar com a narrativa da memória. - Essa afirmação é um pouco confusa, pois Nietzsche valorizava a interpretação do passado, mas não necessariamente desconsiderava a narrativa da memória. e) O conhecimento histórico foi estabelecido como científico somente após as contribuições do filósofo alemão. - Essa afirmação é incorreta, pois a historiografia já estava se desenvolvendo como uma disciplina antes de Nietzsche. Após essa análise, a alternativa que melhor representa as contribuições de Nietzsche para os historiadores é: c) Nietzsche entendia que ao historiador cabe o papel de juiz. Para tanto, ele deve analisar os fatos históricos por meio de "marteladas", isto é, julgamentos filosóficos.