Logo Passei Direto
Buscar

Física

PUC-PR
Um ano após revisar o PPP com enfoque em gestão democrática e Educação para o Desenvolvimento Sustentável (EDS), a Escola Estadual Mar de Dentro passou a publicar trimestralmente um painel de indicadores em assembleias comunitárias. O painel busca orientar decisões do Conselho Escolar, que assumiu o compromisso de conectar currículo, território e ODS (4.7, 11, 12) por meio de metas pactuadas com a comunidade. Os dados do último ano mostram: Participação familiar em reuniões deliberativas subiu de 18% (T1) para 32% (T4); Geração média de resíduos por evento escolar reduziu de 150 kg (T1) para 100 kg (T4), com maior queda entre T2 e T3 após a inclusão da cooperativa de catadores; Adesão das turmas às trilhas interpretativas no manguezal saltou de 25% para 78%; Alocação do orçamento da escola em ações de EDS passou de 2% para 6%; Frequência dos estudantes em ações intersetoriais oscilou: 40% (T2), 55% (T3) e 43% (T4), associada a conflitos de agenda com avaliações internas; Menções espontâneas a “direitos humanos e cidadania” em rubricas de trabalhos de Geografia e Ciências aumentaram de 12% para 41%. Apesar dos avanços, o Conselho identifica desigualdades na participação familiar (maior presença de famílias do 6º e 7º anos e baixa presença no 9º ano e EJA) e a queda recente de atividades intersetoriais. Diante desse quadro, o Conselho solicita uma recomendação de ajuste de planejamento que preserve a coerência com EDS e fortaleça a governança democrática prevista no PPP, evitando soluções meramente eventuais e garantindo monitoramento social contínuo. Considerando os dados do painel (imagem) e o texto, qual ajuste de planejamento deve ser priorizado para consolidar a gestão democrática e sustentar os resultados em EDS? A Criar “ciclos de coplanejamento por segmento” (EJA, anos finais) com horários acessíveis, metas diferenciadas e indicadores de engajamento por série; alinhar calendários com UBS/CRAS/ONGs e incluir gatilhos de replanejamento quando a frequência intersetorial cair por dois trimestres seguidos; manter assembleias trimestrais com prestação de contas do orçamento EDS. B Elevar a meta de participação familiar para 60% já no próximo trimestre e centralizar a coordenação das ações intersetoriais na direção escolar, reduzindo assembleias, para agilizar decisões. C Investir prioritariamente em lixeiras inteligentes e equipamentos de triagem na escola e interromper temporariamente as atividades externas até estabilizar a redução de resíduos em 50%. D Substituir as trilhas interpretativas por videoaulas para reduzir custos e dedicar o orçamento à divulgação nas redes sociais, já que a adesão às trilhas está alta e “se mantém sozinha”.
User badge image
Saemi Fujimoto

há 22 horas

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 22 horas

Vamos analisar as alternativas apresentadas para identificar qual ajuste de planejamento deve ser priorizado para consolidar a gestão democrática e sustentar os resultados em Educação para o Desenvolvimento Sustentável (EDS). A) Criar “ciclos de coplanejamento por segmento” (EJA, anos finais) com horários acessíveis, metas diferenciadas e indicadores de engajamento por série; alinhar calendários com UBS/CRAS/ONGs e incluir gatilhos de replanejamento quando a frequência intersetorial cair por dois trimestres seguidos; manter assembleias trimestrais com prestação de contas do orçamento EDS. - Esta opção propõe um planejamento inclusivo e adaptado às necessidades dos diferentes segmentos, além de garantir a continuidade do monitoramento e a participação da comunidade. B) Elevar a meta de participação familiar para 60% já no próximo trimestre e centralizar a coordenação das ações intersetoriais na direção escolar, reduzindo assembleias, para agilizar decisões. - Embora busque aumentar a participação, a centralização e a redução de assembleias podem enfraquecer a gestão democrática. C) Investir prioritariamente em lixeiras inteligentes e equipamentos de triagem na escola e interromper temporariamente as atividades externas até estabilizar a redução de resíduos em 50%. - Essa opção foca em um aspecto específico (redução de resíduos), mas interromper atividades externas pode prejudicar a educação e a participação da comunidade. D) Substituir as trilhas interpretativas por videoaulas para reduzir custos e dedicar o orçamento à divulgação nas redes sociais, já que a adesão às trilhas está alta e “se mantém sozinha”. - Essa alternativa ignora a importância das trilhas interpretativas e pode desvalorizar a experiência prática e o engajamento dos alunos. Após essa análise, a alternativa que melhor se alinha com a necessidade de fortalecer a gestão democrática e garantir a continuidade dos resultados em EDS é a A), pois promove a inclusão, o coplanejamento e o monitoramento contínuo, essenciais para uma gestão democrática eficaz.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina