Vamos analisar as afirmações: 1. A primeira afirmação fala sobre o diálogo como uma exigência existencial, enfatizando a importância da reflexão, do diálogo e da transformação da consciência na vida social e política. Isso está alinhado com o pensamento de Paulo Freire, que valoriza a palavra e o diálogo como fundamentais para a humanização. 2. A segunda afirmação discute a necessidade de uma educação que enfrente a discussão com o homem comum, promovendo sua participação e uma nova postura diante dos problemas. Isso também está em consonância com a visão de Freire sobre a educação como um meio de transformação social. Agora, analisando as alternativas: a. A primeira alternativa é verdadeira e a segunda é falsa, elas não se relacionam. - FALSA, ambas são verdadeiras e se relacionam. b. Ambas as alternativas são falsas, e apesar da segunda explicar a primeira, não representam o conceito do diálogo como condição existencial. - FALSA, ambas são verdadeiras. c. Ambas alternativas são corretas, contudo, não há relação entre elas. - FALSA, há relação entre elas. d. Ambas as alternativas são verdadeiras e a segunda complementa a primeira. - VERDADEIRA, ambas são verdadeiras e se complementam. e. A primeira alternativa é falsa e a segunda é verdadeira, elas não se relacionam. - FALSA, a primeira é verdadeira. Portanto, a alternativa correta é: d. Ambas as alternativas são verdadeiras e a segunda complementa a primeira.