Vamos analisar as asserções apresentadas: 1. Primeira asserção: "A judicialização da política pode ser vista como um mecanismo de proteção dos direitos constitucionais e de controle dos abusos de poder." - Essa afirmação é verdadeira, pois a judicialização realmente pode atuar como um mecanismo de proteção dos direitos. 2. Segunda asserção: "O Judiciário atua como um guardião da Constituição, impedindo que maiorias eventuais violem direitos fundamentais e garantindo a aplicação de garantias como o devido processo legal e a transparência na elaboração de políticas públicas." - Essa afirmação também é verdadeira, já que o Judiciário tem o papel de proteger a Constituição e os direitos fundamentais. Agora, vamos analisar as alternativas: a. A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira. - FALSA, pois ambas as asserções são verdadeiras. b. As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira. - VERDADEIRA, pois ambas as asserções são verdadeiras e a segunda justifica a primeira. c. A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa. - FALSA, pois a segunda asserção é verdadeira. d. As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira. - FALSA, pois a segunda asserção justifica a primeira. Portanto, a alternativa correta é: b. As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.