Para responder a essa questão, precisamos analisar o contexto apresentado, que envolve a utilização de equipamentos portáteis de avaliação em ambientes com atmosferas perigosas. Isso está diretamente relacionado à higiene ocupacional, que busca proteger os trabalhadores de agentes nocivos. Vamos analisar as alternativas: A) Estabelecimento de valores limites, métodos de amostragem, medição e avaliação. - Esta opção se refere à definição de limites e métodos para monitorar a exposição, o que é relevante, mas não é o foco principal da intervenção. B) Adoção de medidas de proteção que impliquem na aplicação de procedimentos e métodos de trabalho apropriados. - Esta opção fala sobre a implementação de medidas de proteção, que é uma ação direta para garantir a segurança do trabalhador. C) Maximizar fatores de risco ambiental. - Esta opção é contrária ao objetivo da higiene ocupacional, que é minimizar riscos. D) Limitação da utilização ou substituição do processo. - Embora relevante, essa opção se refere mais a mudanças nos processos do que à intervenção direta na exposição. E) Conforto e eficiência do trabalhador. - Embora o conforto e a eficiência sejam importantes, não são o foco principal da intervenção em ambientes perigosos. A alternativa que melhor se encaixa na descrição da intervenção na exposição do trabalhador ao agente em questão é: B) Adoção de medidas de proteção que impliquem na aplicação de procedimentos e métodos de trabalho apropriados.