A adoção da inteligência artificial (IA) no Poder Judiciário enfrenta diversos desafios e limitações. Entre eles, destacam-se: 1. Princípio do Juiz Natural: A utilização de IA pode ser vista como uma violação do princípio do juiz natural, que garante que as partes tenham seus casos decididos por um juiz previamente designado, e não por um sistema automatizado. 2. Transparência: A falta de transparência nos algoritmos utilizados pela IA pode gerar desconfiança nas decisões judiciais, uma vez que as partes podem não entender como as conclusões foram alcançadas. 3. Responsabilidade: Embora a IA possa sugerir minutas e automatizar a triagem, a responsabilidade final pela decisão continua sendo do juiz. Isso levanta questões sobre a capacidade do juiz de revisar e validar as sugestões da IA. 4. Fundamentação das Decisões: A IA pode ajudar na identificação de padrões, mas a fundamentação das decisões judiciais deve ser humana, garantindo que as nuances do caso sejam consideradas. 5. Regulamentação: A falta de uma regulamentação clara sobre o uso da IA no Judiciário pode levar a abusos e à falta de uniformidade nas decisões. Esses desafios precisam ser cuidadosamente considerados para garantir que a implementação da IA no Judiciário respeite os princípios fundamentais do direito e a proteção dos direitos das partes envolvidas.