Logo Passei Direto
Buscar
Analise as proposições abaixo e assinale a alternativa correta: Pessoa jurídica pode ter direito a indenização por dano moral POR QUE A Imagem não se restringe á imagem retrato, incluindo também a imagem-atributo a ironia e o nome. Assim é correto afirmar que: a) As duas proposições são verdadeiras e a segunda justifica a primeira; b) As duas proposições são verdadeiras, mas a segunda não justifica a primeira; c) As duas preposições são falsas; d) Somente a primeira proposição é verdadeira; e) Somente a segunda proposição é verdadeira.
User badge image
Rosangela Ferreira

anteontem

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

anteontem

Vamos analisar as proposições: 1. Pessoa jurídica pode ter direito a indenização por dano moral: Essa afirmação é verdadeira. A jurisprudência reconhece que pessoas jurídicas podem sim pleitear indenização por danos morais, especialmente quando sua imagem ou reputação é afetada. 2. A imagem não se restringe à imagem retrato, incluindo também a imagem-atributo, a ironia e o nome: Essa afirmação também é verdadeira. A proteção da imagem abrange não apenas a representação visual, mas também aspectos como nome e atributos que podem afetar a reputação da pessoa jurídica. Agora, vamos analisar as alternativas: a) As duas proposições são verdadeiras e a segunda justifica a primeira; b) As duas proposições são verdadeiras, mas a segunda não justifica a primeira; c) As duas proposições são falsas; d) Somente a primeira proposição é verdadeira; e) Somente a segunda proposição é verdadeira. Como ambas as proposições são verdadeiras, mas a segunda não justifica a primeira (apenas complementa a ideia sobre a imagem), a alternativa correta é: b) As duas proposições são verdadeiras, mas a segunda não justifica a primeira.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina