Vamos analisar cada uma das proposições: I. O recurso especial é cabível quando a decisão contrariar tratado ou lei federal. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois o recurso especial é utilizado para questionar decisões que contrariam a legislação federal ou tratados internacionais. II. O recurso extraordinário é cabível quando houver contrariedade à Constituição Federal. Verdadeiro, essa afirmativa também está correta, pois o recurso extraordinário é utilizado para discutir questões que envolvem a interpretação da Constituição. III. Ambos os recursos são interpostos perante o tribunal de origem. Falso, essa afirmativa está incorreta. O recurso especial é interposto perante o Superior Tribunal de Justiça (STJ) e o recurso extraordinário é interposto perante o Supremo Tribunal Federal (STF), e não no tribunal de origem. Com base na análise, as afirmativas I e II estão corretas, enquanto a III está incorreta. Portanto, a alternativa correta é: B Apenas I e II estão corretas.