Vamos analisar cada uma das afirmações: I. A neutralidade metodológica é uma realidade plena na ciência social. É falsa (F). Na ciência social, a neutralidade metodológica é um ideal, mas na prática, é difícil de ser alcançada devido a diversos fatores, como a subjetividade dos pesquisadores e o contexto social. II. A análise de dados é também prática interpretativa. É verdadeira (V). A análise de dados envolve interpretação, pois os dados precisam ser contextualizados e compreendidos dentro de um quadro teórico. III. Explicitar vieses fortalece a confiabilidade da pesquisa. É verdadeira (V). Reconhecer e explicitar os vieses ajuda a aumentar a transparência e a confiabilidade dos resultados da pesquisa. IV. A interpretação dos resultados deve evitar discussão de limites. É falsa (F). Discutir os limites da pesquisa é fundamental para entender a aplicabilidade e a validade dos resultados. Agora, organizando as respostas: I - F II - V III - V IV - F A sequência correta é: F – V – V – F. Portanto, a alternativa correta é: F – V – V – F.