Vamos analisar cada uma das afirmações e suas associações: I. A educação de um príncipe só pode ser concebida se pautada em uma ética dos valores cristãos. II. Assim como a soberania divina é exercida por um só Deus, apenas o governo de um só homem é capaz de manter a unidade política. Agora, vamos verificar as associações: 1. I. Francisco Suárez; II. Maquiavel. - Francisco Suárez é mais associado à filosofia e teologia, enquanto Maquiavel não enfatiza a ética cristã em sua obra. Portanto, essa associação não está correta. 2. I. Martinho Lutero; II. Jacques Bossuet. - Lutero enfatiza a ética cristã, mas Bossuet é mais conhecido por sua defesa do direito divino dos reis, o que se alinha com a ideia de um governo único. Essa associação parece correta. 3. I. Calvino; II. Jacques Bossuet. - Calvino também enfatiza a ética cristã, mas a associação com Bossuet é a mesma que a anterior. Essa associação também parece correta. 4. I. Erasmo de Roterdã; II. Jean Bodin. - Erasmo tinha uma visão mais humanista e não se focava na ética cristã para a educação de príncipes. Jean Bodin fala sobre soberania, mas não se encaixa bem com a primeira parte. Portanto, essa associação não está correta. 5. I. Giovanni Botero; II. Thomas Hobbes. - Botero fala sobre a ética e a política, mas Hobbes não se encaixa bem na ideia de um governo único em relação à soberania divina. Portanto, essa associação não está correta. Após essa análise, as associações corretas são as que envolvem Martinho Lutero e Jacques Bossuet, ou Calvino e Jacques Bossuet. No entanto, a alternativa que melhor se encaixa com a descrição é a segunda: I. Martinho Lutero; II. Jacques Bossuet. Portanto, a alternativa correta é: I. Martinho Lutero; II. Jacques Bossuet.