Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar quais estão corretas: a) A lei de Beer descreve o comportamento da absorção molecular somente para soluções diluídas e é válida apenas com radiações policromáticas uma vez que pode usar lâmpada de tungstênio como fonte de radiação. - Esta afirmação está incorreta. A Lei de Beer é válida para soluções diluídas, mas não é restrita a radiações policromáticas. Ela é geralmente aplicada a radiações monocromáticas. b) Em altas concentrações do analito, a Lei de Beer sofre desvios e, portanto, não há uma linearidade entre absorbância e concentração. - Esta afirmação está correta. Em altas concentrações, a linearidade pode ser comprometida devido a interações entre as moléculas do analito. c) Os instrumentos de feixe duplo são mais vantajosos que de feixe simples, pois compensam variações na intensidade da fonte com o comprimento de onda. - Esta afirmação está correta. Os instrumentos de feixe duplo ajudam a compensar variações na intensidade da fonte, melhorando a precisão das medições. d) Para fazer medições na região do ultravioleta e visível podemos utilizar cubetas de quartzo, independentemente do comprimento de onda. - Esta afirmação está incorreta. Cubetas de quartzo são adequadas para a região do UV e visível, mas a escolha do material da cubeta pode depender do comprimento de onda específico. e) Cr é um elemento que pode ser facilmente determinado em efluentes industriais por espectrometria de absorção molecular tanto na forma de CrO42- como na forma Cr2O72-. Estes dois compostos variam o comprimento de onda máximo de absorção, contudo apresentam coeficientes de absortividade molar idênticos. - Esta afirmação está incorreta. Embora o Cr possa ser determinado nessas formas, os coeficientes de absortividade molar geralmente não são idênticos. Portanto, as alternativas corretas são: b) e c).