Logo Passei Direto
Buscar

Direito Constitucional

Humanas / Sociais
Marque V para as alternativas verdadeiras e F para as falsas ( ) O mandado de segurança coletivo não se confunde com o mandado de segurança individual com litisconsórcio ativo. No primeiro, postulam-se direitos coletivos ou individuais homogêneos, interesses comuns dos membros de um sindicato, entidade de classe ou associação; ( ) Estabelece a lei que o mandado de segurança coletivo não induz litispendência para as ações individuais, mas os efeitos da coisa julgada não beneficiarão o impetrante a título individual se não requerer a desistência de seu mandado de segurança no prazo de trinta dias a contar da ciência comprovada da impetração da segurança coletiva; ( ) No mandado de segurança individual a sentença fará coisa julgada limitadamente aos membros do grupo ou categoria substituídos pelo impetrante (Lei n. 12.016/09, art. 22). A impetração de mandado de segurança individual impede a propositura de ações individuais, pois os direitos postulados não são distintos; ( ) Ainda que tratando-se de postulação de interesse coletivo, é necessário a indicação nominal de todos os beneficiários da impetração na petição inicial e a inicial deve estar instruída com a ata da assembleia associativa que autorizou a propositura de ação coletiva, acompanhada da relação nominal de associados e indicação dos respectivos endereços. V.V.F.F V.F.V.F F.F.V.V F.V.F.V
User badge image
Felipe Corrales

há 14 horas

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 14 horas

Vamos analisar cada uma das afirmações sobre o mandado de segurança coletivo e individual: ( ) O mandado de segurança coletivo não se confunde com o mandado de segurança individual com litisconsórcio ativo. É verdadeira (V). O mandado de segurança coletivo é utilizado para proteger direitos coletivos ou individuais homogêneos, enquanto o mandado de segurança individual é utilizado por uma única pessoa, mesmo que em litisconsórcio ativo. ( ) Estabelece a lei que o mandado de segurança coletivo não induz litispendência para as ações individuais, mas os efeitos da coisa julgada não beneficiarão o impetrante a título individual se não requerer a desistência de seu mandado de segurança no prazo de trinta dias a contar da ciência comprovada da impetração da segurança coletiva. É verdadeira (V). A lei realmente estabelece que o mandado de segurança coletivo não gera litispendência para ações individuais, e os efeitos da coisa julgada não se aplicam ao impetrante individualmente, a menos que ele desista do mandado coletivo. ( ) No mandado de segurança individual a sentença fará coisa julgada limitadamente aos membros do grupo ou categoria substituídos pelo impetrante (Lei n. 12.016/09, art. 22). A impetração de mandado de segurança individual impede a propositura de ações individuais, pois os direitos postulados não são distintos. É falsa (F). A sentença no mandado de segurança individual não impede a propositura de ações individuais, pois os direitos podem ser distintos. ( ) Ainda que tratando-se de postulação de interesse coletivo, é necessário a indicação nominal de todos os beneficiários da impetração na petição inicial e a inicial deve estar instruída com a ata da assembleia associativa que autorizou a propositura de ação coletiva, acompanhada da relação nominal de associados e indicação dos respectivos endereços. É falsa (F). Não é necessário indicar nominalmente todos os beneficiários na petição inicial, apenas a representação adequada da entidade que está impetrando. Portanto, a sequência correta é: V - V - F - F. A alternativa que apresenta essa sequência é: V.V.F.F.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina