Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta: A) "Não se pode especificar pisos cerâmicos para ambientes públicos, onde passarão inúmeras pessoas por dia." - Esta afirmação é incorreta, pois existem pisos cerâmicos específicos para ambientes públicos, que são projetados para suportar alta circulação. B) "Pisos a serem instalados em dormitórios e em salas de estar devem ter resistência mais alta que pisos a serem instalados em ambientes comerciais." - Esta afirmação é questionável, pois, geralmente, pisos para ambientes comerciais precisam ter uma resistência maior devido ao tráfego intenso. C) "Pisos instalados em aeroportos e em estabelecimentos comerciais possuem a mesma classe de abrasão." - Esta afirmação pode ser verdadeira, pois ambos os ambientes exigem alta resistência à abrasão, mas não é garantido que tenham a mesma classificação. D) "A classificação PEI é indiferente quanto à resistência a manchas das peças, pois isto não significa riscos à segurança do usuário." - Esta afirmação é incorreta, pois a resistência a manchas é um fator importante na escolha de pisos cerâmicos, especialmente em ambientes onde a segurança e a manutenção são preocupações. E) "Peças que apresentam índice zero de abrasão referem-se somente a azulejos." - Esta afirmação é incorreta, pois o índice de abrasão pode se aplicar a diferentes tipos de peças cerâmicas, não apenas azulejos. Após analisar todas as alternativas, a mais correta parece ser a C, pois pisos em aeroportos e estabelecimentos comerciais geralmente têm requisitos semelhantes de resistência à abrasão, embora não necessariamente sejam da mesma classe. Portanto, a resposta correta é: C.