Para responder à pergunta sobre os Disparos de advertência, vamos analisar as alternativas: a) São recomendados principalmente pela dissuasão provocada no abordado. - Essa opção sugere que os disparos de advertência têm um efeito dissuasor, o que é uma justificativa comum para seu uso. b) Não são recomendados principalmente pelo desperdício de munição. - Essa opção foca no desperdício, mas não aborda a questão da eficácia ou do impacto. c) Não são recomendados principalmente pela imprevisibilidade de seus efeitos. - Essa opção levanta uma preocupação válida sobre a imprevisibilidade, mas não é a principal razão pela qual são desaconselhados. d) São recomendados principalmente por não atingir o abordado. - Essa opção sugere que a não letalidade é uma razão para recomendá-los, mas isso não é uma justificativa forte. e) Não são recomendados principalmente por não se poder contextualizar de seus efeitos. - Essa opção fala sobre a dificuldade de prever os efeitos, mas não é a razão mais comum para desaconselhar disparos de advertência. Analisando as opções, a alternativa que melhor reflete a justificativa para o uso de disparos de advertência, considerando a dissuasão que podem causar, é a) São recomendados principalmente pela dissuasão provocada no abordado. Portanto, a resposta correta é a).