Logo Passei Direto
Buscar

Uma equipe de ciência de dados está trabalhando em um modelo de regressão logística para prever se um cliente será aprovado em uma solicitação de crédito. Após várias discussões, o gestor questionou o motivo pelo qual a equipe escolheu a regressão logística em vez de outros algoritmos mais complexos, como redes neurais ou métodos ensemble, já que eles poderiam atingir maior acurácia. A equipe argumentou que há também outros fatores importantes ao escolher um modelo de classificação além da acurácia bruta, como interpretabilidade e facilidade de comunicação dos resultados aos tomadores de decisão.


A respeito destas asserções e da relação entre elas, assinale a opção correta.


I. A regressão logística produz uma saída probabilística, permitindo estimar diretamente a probabilidade de um evento, como a aprovação de crédito, ocorrer.

II. Por fornecer probabilidades em vez de apenas classificações, a regressão logística facilita a interpretação dos resultados, tornando mais simples a comunicação com stakeholders não técnicos.

As asserções I e II são proposições falsas.

As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.

A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.

A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.

As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.


User badge image
André Amorim

há 3 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 3 meses

Vamos analisar as asserções I e II: I. A regressão logística produz uma saída probabilística, permitindo estimar diretamente a probabilidade de um evento, como a aprovação de crédito, ocorrer. Verdadeiro. A regressão logística realmente fornece uma estimativa da probabilidade de um evento ocorrer, o que é uma de suas principais características. II. Por fornecer probabilidades em vez de apenas classificações, a regressão logística facilita a interpretação dos resultados, tornando mais simples a comunicação com stakeholders não técnicos. Verdadeiro. A capacidade de fornecer probabilidades torna os resultados mais interpretáveis e acessíveis para pessoas que não têm um conhecimento técnico profundo. Agora, vamos verificar as opções: - As asserções I e II são proposições falsas. FALSO (ambas são verdadeiras). - As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. VERDADEIRO (ambas são verdadeiras e a II justifica a I). - A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. FALSO (a II é verdadeira). - A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. FALSO (a I é verdadeira). - As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. FALSO (a II é uma justificativa correta da I). Portanto, a alternativa correta é: "As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I."

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
details

Libere essa resposta sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!