Conjugação de duas proposições hipotéticas.
* Se for (fato) “A”, deve (conduta exigida) ser “B”.
* Carlos Cossio -> endonorma.
* Herbert Hart -> norma primária.
* Se não (conduta violada) for “B”, deve ser (sanção) “PB”.
* Carlos Lossid -> perinorma.
* Herbert Hart -> norma secundária.
Para responder essa pergunta devemos colocar em prática nosso conhecimento sobre Direito.
A lógica do juízo hipotético condicional baseia-se no princípio de que "Se A é, B deve ser". A primeira parte (Se A é" chama-se hipótese legal. Por sua vez, a segunda parte (B deve ser" é a consequência jurídica.
Por fim, o juízo hipotético supervaloriza a transgressão, o ilícito, sendo o mesmo incompleto na medida em que a proposição jurídica conter o enunciado da norma e o da desobediência. O mesmo é composto por dois juízos hipotéticos ligados por "ou".
Para responder essa pergunta devemos colocar em prática nosso conhecimento sobre Direito.
A lógica do juízo hipotético condicional baseia-se no princípio de que "Se A é, B deve ser". A primeira parte (Se A é" chama-se hipótese legal. Por sua vez, a segunda parte (B deve ser" é a consequência jurídica.
Por fim, o juízo hipotético supervaloriza a transgressão, o ilícito, sendo o mesmo incompleto na medida em que a proposição jurídica conter o enunciado da norma e o da desobediência. O mesmo é composto por dois juízos hipotéticos ligados por "ou".
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta.
Introdução ao Direito I
•UFMT
Introdução ao Direito I
•UCAM
Compartilhar