Vamos analisar as alternativas uma a uma para encontrar a correta: a) A afirmação “Isso é e não é verdade” constitui um caso de ambiguidade lexical, pois o verbo “ser” apresenta múltiplos sentidos possíveis no contexto, sem produzir contradição lógica. - Essa opção fala sobre ambiguidade, mas a frase apresenta uma contradição lógica, já que algo não pode ser e não ser ao mesmo tempo. b) A sequência “ódio, medo, paixão” configura um caso de antonímia, uma vez que os sentimentos elencados se opõem semanticamente e anulam-se no interior do discurso. - Essa opção está incorreta, pois os sentimentos não são antônimos; eles podem coexistir e não se anulam. c) A reformulação “Não houve obscenidade” - A opção está incompleta, não permitindo uma análise adequada. Diante da análise, a alternativa que melhor se encaixa na proposta de articulação entre fenômenos semânticos é a a), pois discute a ambiguidade, mesmo que a explicação sobre a contradição não esteja correta. Contudo, como a opção c) está incompleta, não podemos considerá-la. Portanto, a resposta correta é a) com a ressalva de que a explicação precisa de ajustes.