Ed
há 4 dias
Vamos analisar as asserções: I. Os métodos curtos, com nomes significativos e objetivos claros, facilitam a manutenção do código ao permitir que qualquer desenvolvedor entenda rapidamente o que está sendo feito, reduzindo a dependência de comentários. Esta asserção é verdadeira. Métodos curtos e bem nomeados são uma prática recomendada em código limpo, pois tornam o código mais legível e fácil de entender. II. Um dos pilares do código limpo é escrever métodos longos e detalhados, já que isso garante a explicação completa das regras de negócio e dispensa a necessidade de documentação externa. Esta asserção é falsa. O código limpo preconiza métodos curtos e concisos, que são mais fáceis de entender e manter, ao contrário de métodos longos que podem se tornar confusos e difíceis de gerenciar. Agora, com base nas análises: - A asserção I é verdadeira. - A asserção II é falsa. Portanto, a alternativa correta é: a) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade