Logo Passei Direto
Buscar

Teologia

ESTÁCIO
Lista de exercicios Marcar para revisão 10 (Instituto Consulplan, 2020) "O encontro entre o Velho e 0 Novo Mundo, que a descoberta de Colombo tornou possível, é de um tipo muito particular: é uma guerra ou a Conquista -, como se dizia então. E um mistério continua: 0 resultado do combate. Por que a vitória fulgurante, se OS habitantes da América eram tão superiores em número aos adversários e lutaram no próprio solo? Se nos limitarmos à conquista do México a mais espetacular, já que a civilização mexicana é a mais brilhante do mundo pré-colombiano como explicar que Cortez, liderando centenas de homens, tenha conseguido tomar 0 reino de Montezuma, queldispunha de centenas de milhares de guerreiros?" (TODOROV, T. A conquista da América. São Paulo: Martins Fontes, 1991 2010, p. 87) A partir da citação acima, marque a alternativa que melhor explica a conquista. Os europeus tinham técnicas de combate superiores e eram mais evoluídos intelectualmente em A decorrência das transformações do Renascimento. Os europeus tinham armas baseadas no uso da pólvora, desconhecida entre OS nativos, além de B estratégias que articulavam as rivalidades entre os povos nativos para dominá-los. Além disso,
User badge image
Tatiana Ourofino

há 6 dias

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 6 dias

Analisando a questão sobre a conquista do Novo Mundo e as razões que levaram ao sucesso dos europeus, podemos observar que a citação menciona a superioridade numérica dos nativos e questiona como os conquistadores conseguiram vencer. Vamos analisar as alternativas: 1. Os europeus tinham técnicas de combate superiores e eram mais evoluídos intelectualmente em decorrência das transformações do Renascimento. - Essa opção sugere uma superioridade intelectual, mas não aborda diretamente as armas e estratégias. 2. Os europeus tinham armas baseadas no uso da pólvora, desconhecida entre os nativos, além de estratégias que articulavam as rivalidades entre os povos nativos para dominá-los. - Esta opção menciona a superioridade tecnológica (armas de pólvora) e a utilização de estratégias que exploravam as rivalidades entre os povos nativos, o que é uma explicação mais completa e precisa. 3. Além disso, - Esta parte parece incompleta e não fornece uma explicação clara. Diante da análise, a alternativa que melhor explica a conquista é a segunda: "Os europeus tinham armas baseadas no uso da pólvora, desconhecida entre os nativos, além de estratégias que articulavam as rivalidades entre os povos nativos para dominá-los."

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina