Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação à compreensão ampliada da sustentabilidade: a) A sustentabilidade corresponde a um conjunto de técnicas ambientais aplicadas de forma setorial, cujo foco principal é a mitigação de impactos ecológicos, sem necessidade de articulação com outros campos do conhecimento. - Esta alternativa é limitada, pois não considera a necessidade de diálogo entre diferentes saberes e a integração de conhecimentos. b) A sustentabilidade deve ser compreendida prioritariamente como uma estratégia econômica, na qual o crescimento do mercado verde é suficiente para responder às crises socioambientais contemporâneas. - Essa visão é reducionista, pois ignora a complexidade das relações sociais e ambientais, focando apenas no aspecto econômico. c) A sustentabilidade se restringe à gestão eficiente dos recursos naturais, cabendo às ciências ambientais a responsabilidade exclusiva pela formulação de soluções. - Esta alternativa também é restritiva, pois limita a sustentabilidade à gestão de recursos naturais e não reconhece a importância de uma abordagem interdisciplinar. Nenhuma das alternativas expressa adequadamente a compreensão ampliada da sustentabilidade que envolve a articulação entre diferentes saberes e a construção de soluções integradas. No entanto, se tivermos que escolher a que menos se afasta dessa compreensão, a alternativa que mais se aproxima é a a), pois menciona a mitigação de impactos ecológicos, embora ainda seja limitada. Portanto, a resposta correta é: a).