Você é 0 engenheiro responsável pela análise de produtividade de uma linha de montagem. Um colega conduziu um estudo para investigar se a implementação de um novo método de planejamento da produção reduz 0 tempo médio de ciclo. Para isso, coletou dados antes da implementação (Grupo A, n = 30 observações) e após (Grupo B, n = 30 observações), mantendo os demais fatores registrados como constantes. Os resultados obtidos foram: Grupo A: média = 18,4 min I desvio padrão = 2,1 min Grupo B: média = 16,9 min I desvio padrão = 2,0 min 0 pesquisador aplicou um teste t de Student para amostras independentes, obtendo valor-p = 0,003 com nível de significância a = 0,05, e concluiu que 0 novo método reduz significativamente 0 tempo médio de ciclo. Ao revisar 0 estudo, você identifica que as 30 observações do Grupo B foram coletadas exclusivamente na semana imediatamente posterior ao treinamento da equipe no novo método. Com base na análise critica do estudo, assinale a alternativa que representa a conclusão mais adequada. A) A conclusão do pesquisador é definitiva, pois 0 valor-p = 0,003 é inferior ao nível de significância adotado, 0 que confirma estatisticamente a eficácia do novo método de planejamento. B) A conclusão é válida, pois 0 pesquisador manteve os demais fatores registrados como constantes, 0 que elimina qualquer possibilidade de interferência de variáveis externas nos resultados obtidos. C) A conclusão deve ser rejeitada, pois 0 tamanho amostral de 30 observações por grupo é insuficiente para inferências estatísticas válidas em estudos de engenharia de produção. D) A conclusão é inválida porque 0 pesquisador deveria ter utilizado 0 teste qui-quadrado em vez do teste t de Student, dado que as amostras foram coletadas em condições distintas. E) A conclusão deve ser questionada, pois a coleta do Grupo B imediatamente após 0 treinamento introduz uma variável confundidora 0 efeito de motivação e atenção elevada da equipe recém-treinada que impede atribuir a redução do tempo de ciclo exclusivamente ao novo método.