Ed
há 3 meses
Vamos analisar as alternativas com base no papel da intervenção estatal em uma economia de mercado: A) Desigualdade de bem-estar entre os agentes econômicos. - A desigualdade pode ser uma razão para intervenção estatal, mas não é a principal condição reconhecida por defensores da liberdade de mercado para intervir. B) Aumentos sazonais (em certas épocas) de preços de bens ou serviços. - Oscilações sazonais são normais e geralmente não justificam intervenção estatal. C) Existência de externalidades, ainda que possam ser corrigidas por acordos entre os agentes econômicos. - A intervenção estatal é justificada em casos de externalidades, especialmente quando não podem ser corrigidas por acordos privados. Se podem ser corrigidas por acordos, a intervenção não é necessária. D) Existência de externalidades positivas, mais do que negativas, no conjunto do mercado. - A existência de externalidades, sejam positivas ou negativas, pode justificar intervenção, mas o foco maior é nas externalidades negativas que causam falhas de mercado. E) Preços estabelecidos em condições de concorrência entre os consumidores de bens e serviços. - Preços em condições de concorrência não justificam intervenção estatal. Portanto, a alternativa correta é: A) Desigualdade de bem-estar entre os agentes econômicos. Porque mesmo defensores do mercado reconhecem que o Estado deve intervir para corrigir desigualdades que o mercado não resolve sozinho.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material