Nos últimos anos, diversas cidades ao redor do mundo passaram a adotar sistemas de reconhecimento facial em espaços públicos, como estações de transporte, aeroportos e grandes eventos. Autoridades de segurança argumentam que tais tecnologias podem aumentar a eficiência na identificação de suspeitos e contribuir para a prevenção de crimes. Entretanto, organizações da sociedade civil e pesquisadores em direitos digitais alertam que sistemas de reconhecimento facial podem apresentar taxas de erro diferenciadas entre grupos populacionais e ampliar formas de vigilância sobre populações já historicamente expostas a abordagens policiais. Em uma capital brasileira, um projeto de lei municipal propõe a instalação de câmeras com reconhecimento facial em terminais de transporte coletivo. Considerando o debate contemporâneo sobre tecnologia, segurança pública e direitos fundamentais, a análise mais adequada do problema apresentado consiste em reconhecer que: a. o aumento da capacidade tecnológica de vigilância pública justifica automaticamente a ampliação do monitoramento populacional em nome da segurança coletiva. b. tecnologias de reconhecimento facial devem ser avaliadas a partir de critérios de proporcionalidade, transparência e controle público sobre seu uso. c. a adoção de tecnologias de vigilância deve ser inteiramente delegada às empresas fornecedoras, pois elas detêm maior conhecimento técnico sobre seus sistemas. d. a proibição absoluta de qualquer forma de monitoramento tecnológico em espaços públicos é a única forma de preservar direitos individuais.