Ed
ontem
Vamos analisar as asserções: I. "Quando falamos sobre o uso sustentável do terreno, nos referimos ao aproveitamento, quando possível, de uma área urbana já consolidada, com a infraestrutura existente, ou seja, serviços de esgoto, água, eletricidade, transporte público, comércio, entre outros." Esta asserção é verdadeira. Aproveitar áreas urbanas já consolidadas é uma prática sustentável, pois evita o consumo de novas áreas naturais e utiliza infraestrutura já existente. II. "A minimização dos impactos gerados ao entorno no qual será realizada a construção deve ser incessantemente analisada, uma vez que este é um dos princípios de uma construção sustentável." Esta asserção também é verdadeira. Minimizar impactos ambientais e sociais é fundamental na arquitetura sustentável. Agora, a relação entre elas: a asserção II justifica a I? A asserção II fala sobre minimizar impactos no entorno da construção, enquanto a I fala sobre usar áreas urbanas consolidadas para aproveitar infraestrutura existente. Embora estejam relacionadas ao conceito de sustentabilidade, a II não justifica diretamente a I, pois são princípios complementares, mas não uma é justificativa da outra. Portanto, a alternativa correta é: c) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.


Cadastre-se ou realize login
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade