Ed
há 3 meses
Vamos analisar os textos e as alternativas: - O Texto 1 fala que a transição energética pode causar impactos nas comunidades vulneráveis, que podem ser positivos ou negativos, aprofundando desigualdades. - O Texto 2 exemplifica impactos negativos na comunidade quilombola de Pitombeira, como desmatamento, deslocamento e morte de animais, aumento do trânsito de pessoas externas, rachaduras em casas, aterramento de corpos d'água, compactação do solo. Agora, analisando as alternativas: A) Aumento descontrolado da fauna, perda de empregos e violação dos direitos humanos. - O texto menciona morte de animais, não aumento da fauna. Perda de empregos e violação dos direitos humanos não são explicitamente citados. B) Desenvolvimento de economia circular, deslocamento populacional e conflitos sociais. - Desenvolvimento de economia circular é algo positivo e não mencionado como problema. Deslocamento populacional e conflitos sociais podem ocorrer, mas não são destacados no texto. C) Necessidade de requalificação profissional, perda de territórios e desequilíbrio ambiental. - Perda de territórios (desmatamento, aterramento de riachos) e desequilíbrio ambiental (desmatamento, morte de animais, compactação do solo) estão claros no texto. Necessidade de requalificação profissional não é mencionada, mas pode ser inferida como impacto socioeconômico. D) Valorização do conhecimento científico, aumento da resiliência ambiental e ausência de participação social. - Esses são aspectos positivos ou neutros, não agravantes. Portanto, a alternativa que melhor apresenta fatores que agravam as condições de vida das comunidades vulneráveis, conforme os textos, é: C) Necessidade de requalificação profissional, perda de territórios e desequilíbrio ambiental.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material