DESAFIO PROFISSIONAL DE CIÊNCIA POLÍTICA E TEORIAS DO ESTADO
Esta é a descrição do seu Desafio Profissional. Para que você possa desenvolver sua atividade e chegar à conclusão desta avaliação, é preciso baixar e salvar o Template Padrão Único em Word, que está disponível no link ao final desta descrição. Para baixá-lo, clique em Arquivo > Criar uma cópia > Baixar uma cópia. Você só conseguirá editar o template depois de salvá-lo.
Vamos adiante. Leia com atenção.
Seja bem-vindo ao Desafio Profissional da disciplina de Ciência Política e Teorias do Estado. Aqui, você assume o papel de profissional responsável por analisar a situação, tomar decisões e propor soluções. É o momento de aplicar seus conhecimentos de forma prática e mostrar como lidaria com um desafio real.
ETAPA 1 - Apresentação do Desafio Profissional.
Neste Desafio Profissional, você atuará como analista político responsável por examinar uma candidatura ao Poder Executivo sob a ótica da Ciência Política e da Teoria do Estado.
Sua tarefa não é avaliar aspectos jurídicos ou eleitorais formais, mas analisar politicamente a candidatura, considerando conceitos como poder, autoridade, legitimidade, soberania, democracia, formas de governo e limites institucionais do Estado.
Você deverá:
Interpretar o discurso político do candidato.
Identificar tensões entre legalidade e legitimidade.
Avaliar impactos institucionais da candidatura.
Aplicar autores clássicos e modernos da Ciência Política.
Ao final, você produzirá um memorial analítico, demonstrando domínio conceitual, rigor teórico e capacidade crítica.
O CASO - “Quando a Ameaça Vem das Urnas”
Em ano eleitoral, Fabrícius Analystys, cientista político e analista institucional, é formalmente convidado a elaborar um parecer político-analítico sobre a candidatura de Caius Fortis ao cargo de Chefe do Poder Executivo estadual.
Caius Fortis é um ex-integrante das forças de segurança pública que construiu sua trajetória política a partir de um discurso centrado em:
· fortalecimento da autoridade do Executivo;
· crítica às instituições representativas (parlamento, partidos e imprensa);
· defesa de decisões rápidas e centralizadas;
· oposição explícita a mecanismos de controle e fiscalização;
· apelo direto à população, com linguagem moralizante e antipolítica.
A candidatura é legalmente válida, possui apoio popular expressivo e ocorre em um contexto marcado por:
· crise econômica;
· insegurança social;
· descrédito nas instituições políticas tradicionais.
Apesar disso, setores da sociedade civil, do Legislativo e da própria administração pública levantam dúvidas quanto às implicações institucionais dessa candidatura.
A questão central apresentada a Fabrícius Analystys é:
Como a candidatura de Caius Fortis pode ser interpretada, à luz da Ciência Política e da Teoria do Estado, em termos de legitimidade democrática, exercício do poder e impactos institucionais sobre a forma de governo e o equilíbrio entre os poderes?
ETAPA 2 - Materiais de referência (ambientação) para o Desafio Profissional
Para subsidiar sua análise, considere as seguintes informações sobre a organização:
1. Contexto Político-Institucional da Candidatura
O cargo em disputa é o de Chefe do Poder Executivo estadual, função que concentra elevada capacidade decisória, influência sobre políticas públicas, controle administrativo e papel central na relação entre os Poderes.
O candidato Caius Fortis, ex-integrante das forças de segurança pública, construiu sua trajetória política recente com base em um discurso público centrado nos seguintes eixos:
Combate rigoroso à criminalidade.
Crítica às instituições tradicionais da política.
Retórica de oposição entre “povo honesto” e “elite política”.
Defesa de medidas excepcionais em nome da ordem e da segurança.
Valorização da autoridade e da ação direta do Executivo.
Esse contexto insere a candidatura em um ambiente típico de disputa política marcada por polarização, em que propostas de governo se misturam a narrativas identitárias e morais.
2. Elementos do Discurso Político do Candidato
Trechos recorrentes de falas públicas, entrevistas e materiais de campanha indicam que o candidato:
Apresenta-se como “outsider” do sistema político tradicional.
Associa eficiência governamental à redução de controles institucionais.
Questiona a legitimidade de órgãos de controle e da imprensa.
Utiliza linguagem simplificadora para problemas complexos do Estado.
mobiliza o medo social como elemento central de convencimento eleitoral.
Esses elementos discursivos são relevantes para análise à luz da Ciência Política, especialmente no que se refere à relação entre retórica política, formação de consensos e erosão institucional.
3. Fundamentos Teóricos Relevantes para Análise
Os materiais teóricos indicados abordam conceitos essenciais para a leitura do caso, tais como:
Estado: formação, funções e limites do poder estatal.
Democracia: representativa, constitucional e substancial.
Legitimidade política: distinção entre legalidade e legitimidade.
Populismo: características, estratégias discursivas e impactos institucionais.
Autoridade e poder: fundamentos clássicos (Weber) e leituras contemporâneas.
Separação de Poderes e freios e contrapesos.
Esses referenciais permitem ao estudante avaliar não apenas a viabilidade eleitoral, mas, sobretudo, as implicações políticas e institucionais da candidatura.
4. Tensões Entre Discurso Eleitoral e Ordem Constitucional
Os materiais também convidam à reflexão sobre possíveis tensões entre:
Promessas de ação imediata e limites constitucionais.
Liderança carismática e institucionalidade democrática.
Eficiência administrativa e respeito aos direitos fundamentais.
Vontade majoritária e proteção das minorias.
Essas tensões não implicam, por si, ilegalidade, mas constituem problemas clássicos da Teoria do Estado e da Ciência Política, centrais para a análise crítica do caso.
5. Direcionamento Analítico ao Estudante
A partir dos materiais apresentados, espera-se que o estudante:
Identifique riscos e potencialidades políticas da candidatura.
Compreenda como discursos eleitorais impactam a democracia.
Diferencie opinião política de análise científica.
Reconheça os limites normativos do poder estatal.
Avalie a compatibilidade do projeto político com os fundamentos do Estado Democrático de Direito.
ETAPA 3 - Levantamento de conceitos teóricos (preencher no Template Padrão Único).
ETAPA 4 - Aplicação dos conceitos teóricos ao Desafio Profissional (preencher no Template Padrão Único).
ETAPA 5 – ETAPA AVALIATIVA - Redação do produto - Memorial Analítico - (preencher no Template Padrão Único e, após a finalização, copiar e colar no campo de resposta a seguir).
Chegou a hora de transformar todo o seu percurso investigativo em um texto claro, bem estruturado e objetivo. Você deverá desenvolver um Memorial Analítico. Este será o produto final do Desafio Profissional, que será avaliado com nota de zero a dez e terá peso três na média final da disciplina de Ciência Política e Teorias do Estado.
Lembre-se: para baixar o Template Padrão Único do Desafio Profissional, clique no link a seguir e siga o passo a passo: clique em Arquivo > Criar uma cópia > Baixar uma cópia. Você só conseguirá editar o template depois de salvá-lo.
Bons estudos!
BAZZANELLA, S. L.; BIRKNER, W. M. K. Ciência política. Florianópolis: Arqué, 2020.
LINK PADRÃO ÚNICO
0 de 6000 caracteres
Atenção, o campo abaixo é reservado para o anexo de sua resposta!
Joelmir Honorio
há 2 meses
Análise das causas: Considere possíveis motivos para a dificuldade, como falta de interesse, ansiedade, métodos de ensino inadequados ou dificuldades cognitivas específicas.
Onde pode encontrar esse desafio profissional completo éno site da Andrades assessoria acadêmica.
Cadastre-se ou realize login