Grátis: "A função típica do Poder Executivo é aplicar a lei. Consagrou-se no Brasil o sistema presidencialista de governo, adotando-se um Executivo monocrá... – Questões Respondidas

Gestão Comercial

Outros

"A função típica do Poder Executivo é aplicar a lei. Consagrou-se no Brasil o sistema presidencialista de governo, adotando-se um Executivo monocrático, haja vista que as funções de Chefia do Estado e de Governo são exercidas apenas por um agente político. Assim, incumbe ao Chefe de Estado a representação da República como um todo nas relações internas e externas, ou seja, representa a unidade estatal. Ao Chefe de Governo importa a determinação das políticas nacionais, isto é, traça as diretrizes políticas do Estado. [...] Versa o art. 76 da CF que cabe ao Presidente da República, auxiliado pelos Ministros de Estado, no âmbito federal, chefiar o Poder Executivo, exercendo singularmente as funções de Chefe de Estado e as de Chefe de Governo." (VASCONCELOS, 2022, p.2062).
De acordo com as informações apresentadas na tabela a seguir, faça a associação da Coluna A com a Coluna B. Coluna A Coluna B I. A competência para conceder indulto e comutar penas, com audiência, se necessário, dos órgãos instituídos em lei é 1. do Presidente da República. II. A competência para expedir instruções para a execução das leis, decretos e regulamentos é 2. do Conselho da República. III. A competência para se pronunciar sobre as questões relevantes para a estabilidade das instituições democráticas é 3. dos Ministros de Estado. IV. A competência para opinar nas hipóteses de declaração de guerra e de celebração da paz é 4. do Conselho de Defesa Nacional. Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA.
a. I-1, II-3, III-2, IV-4
b. I-1, II-3, III-4, IV-2
c. I-1, II-2, III-3, IV-4
d. I-4, II-2, III-3, IV-1
e. I-2, II-1, III-4, IV-3

Aprendendo com Desafios

há 8 horas

Aprendendo com Desafios

há 8 horas

U2 - Avaliação da Unidade

Respostas

Ed

há 8 horas

Vamos analisar cada item da Coluna A e associar corretamente com a Coluna B: I. Competência para conceder indulto e comutar penas, com audiência, se necessário, dos órgãos instituídos em lei → é do Presidente da República (1). II. Competência para expedir instruções para a execução das leis, decretos e regulamentos → é dos Ministros de Estado (3). III. Competência para se pronunciar sobre as questões relevantes para a estabilidade das instituições democráticas → é do Conselho da República (2). IV. Competência para opinar nas hipóteses de declaração de guerra e de celebração da paz → é do Conselho de Defesa Nacional (4). Portanto, a sequência correta é: I-1, II-3, III-2, IV-4. Resposta correta: a. I-1, II-3, III-2, IV-4.

Essa resposta te ajudou?

0

0

Ainda não achou a resposta?

Integrado com os principais modelos de IA do mercado
Respostas em segundos
IA treinada para estudantes brasileiros.

Evolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

U2 - Avaliação da Unidade

Mais perguntas desse material

"No sistema judiciário pátrio, existem basicamente duas ordens judiciárias distintas. Quanto a esse aspecto, a estrutura do Judiciário encontra-se calcada na forma federativa clássica, que admite duas ordens de organizações: a federal e a estadual." Fonte: TAVARES, A. R. Curso de Direito Constitucional. 21. ed. São Paulo: Saraiva, 2023. E-book. p.2089 A partir das informações apresentadas e de seu conhecimento, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas. I. A Justiça Comum é constituída pela Justiça Federal e a Estadual. A distinção de competências havida entre a Justiça Federal e a Justiça Estadual encontra-se definidas na CRFB/88 e demais leis esparsas. PORQUE II. A Justiça Comum tem duas competências de jurisdição: a Justiça Federal, que funciona no âmbito da União; e a Justiça Estadual, de competência de cada um dos estados brasileiros e do Distrito Federal.
A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta.
a. A asserção I é uma proposição verdadeira e a II, falsa.
b. As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II justifica a I.
c. A asserção I é uma proposição falsa e a II, verdadeira.
d. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não justifica a I.
e. As asserções I e II são proposições falsas.

Assinale a alternativa correta sobre o Superior Tribunal de Justiça, a Justiça Eleitoral, o ingresso na carreira da Magistratura, o Tribunal Superior do Trabalho e a Justiça do Trabalho.
a. O Superior Tribunal de Justiça é órgão de cúpula do Poder Judiciário, que aprecia causas eminentemente constitucionais, previstas em lei.
b. Sendo a Justiça Eleitoral pertencente a justiça comum federal, cabe a ela processar e julgar as causas entre Estado estrangeiro ou organismo internacional e Município ou pessoa domiciliada ou residente no País.
c. O ingresso na carreira da Magistratura será mediante concurso público de títulos, cujo cargo inicial será o de juiz substituto, com a participação do Conselho Nacional de Justiça em todas as fases, exigindo-se do bacharel em direito, no mínimo, cinco anos de atividade jurídica.
d. O Tribunal Superior do Trabalho não se submete à regra do quinto constitucional, diferentemente dos Tribunais Regionais Federais, dos Tribunais dos Estados, e do Distrito Federal e Territórios.
e. Sendo a Justiça do Trabalho pertencente a justiça especializada, cabe a ela processar e julgar as ações oriundas da relação de trabalho, abrangidos os entes de direito público externo e da administração pública direta e indireta da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios.

"O Judiciário constitui um dos três poderes reconhecidos expressamente pela Constituição da República (art. 2º), sendo independente em relação aos demais; a ele foi atribuída a tarefa de declarar o Direito e de julgar. No declarar o Direito deverá, preliminarmente, defender a Constituição, inclusive contra as leis editadas em desrespeito a ela. Ademais, tendo de promover sempre o respeito à Constituição, os Tribunais e juízes devem, quanto às leis, ‘adaptar o conteúdo de seus preceitos aos preceitos constitucionais’ [...] No julgar deverá oferecer as soluções para os conflitos de interesses que lhe são apresentados e para os quais é provocado a manifestar-se em caráter definitivo e cogente. Reconhece-se hoje, ademais, ao Judiciário a tarefa (poder) de controlar os demais poderes do Estado, podendo-se falar, assim, de uma função de controle, inclusive tendo como parâmetro máximo a Constituição."
Com base no texto apresentado acima, assinale a alternativa correta com relação às regras elencadas na Constituição Federal de 1988 sobre o Poder Judiciário.
a. A existência de controvérsia que acarrete grave insegurança jurídica e relevante multiplicação de processos sobre idêntica questão constitucional permite que haja a edição de súmula vinculante.
b. As Súmulas Vinculantes pacificam a jurisprudência, mas obriga apenas o Poder Judiciário aos seus entendimentos.
c. Após reiteradas decisões sobre matéria constitucional, o Supremo Tribunal Federal, de ofício, promove a edição de enunciado de súmula com efeito vinculante, mediante decisão tomada por 1/3 dos seus membros.
d. A Súmula Vinculante é de prerrogativa do STF e do Presidente da República.
e. O cancelamento do enunciado de súmula vinculante, provocada por aqueles com legitimidade para propor ação direta de inconstitucionalidade, dependerá de decisão por 1/3 dos membros do Supremo Tribunal Federal.

"O art. 85 da CB dispõe sobre o crime de responsabilidade do Presidente da República, quando este atenta contra a Constituição. Nos termos do art. 52, I, da CB, nos crimes de responsabilidade, se for admitida acusação contra o Presidente, pelo quorum de 2/3 da Câmara dos Deputados, será ele submetido a julgamento perante o Senado Federal. Já nos crimes penais comuns cometidos pelo Presidente antes de exercer tal função, ele só responderá judicialmente por eles após o término do mandato, consoante a regra do art. 86, § 4º, da CB. Diante do processo de impeachment que transcorreu no ano de 2016, o Supremo Tribunal Federal teve a oportunidade de definir as especificidades acerca das regras do procedimento, da defesa e das formalidades das votações nas duas Casas legislativas. Esse balizamento ocorreu no julgamento da ADPF n. 378, de autoria do Partido Comunista do Brasil. A necessidade de propositura da ação decorreu, em parte, do fato de a Lei do Impeachment, Lei n. 1.079/50, ter sido promulgada antes da vigência da Constituição atual, cabendo um juízo acerca de sua recepção pelo sistema constitucional vigente. No modelo jurídico anterior, competia à Câmara dos Deputados decretar a denúncia." Fonte: TAVARES, A. R. Curso de direito constitucional. 20. ed. São Paulo: Saraiva, 2022. E-book.
A partir das informações apresentadas, analise as afirmativas a seguir: I. Nos crimes de responsabilidade, o Presidente da República ficará suspenso de suas funções após a instauração da reclamação perante a Câmara dos Deputados. II. Nas infrações penais comuns, o Presidente da República ficará suspenso de suas funções se recebida a denúncia ou queixa-crime pelo Supremo Tribunal Federal. III. O Presidente da República será julgado por crime comum caso cometa crime inafiançável, estando sujeito à prisão em flagrante delito. IV. O Presidente da República será julgado por crime de responsabilidade caso deixe de cumprir alguma decisão judicial, mesmo quando considerá-la inconstitucional. Considerando o contexto apresentado, é correto o que se afirma em:
a. I - 3; II - 4; III - 1; IV - 2.
b. I - 4; II - 3; III - 2; IV - 1.
c. I - 4; II - 1; III - 2; IV - 3.
d. I - 1; II - 3; III - 2; IV - 4.
e. I - 2; II - 1; III - 4; IV - 3.

"Não é hodierna a ideia de conferir às decisões de Tribunais Superiores força vinculante sobre as instâncias que estão locadas em patamares inferiores. Desta forma a regulamentação trazida pela Lei n. 11.417/2006 teve como objeto a eficácia, a validade e a interpretação de normas determinadas, haja vista a controvérsia atual entre órgãos judiciários ou entre estes e a administração pública, com a possibilidade de culminar em grave insegurança jurídica e grande multiplicação de processos que envolvem a mesma questão. Conforme esclarece Hans Kelsen, ‘a função criadora do direito dos tribunais, existente em todas as circunstâncias, surge com particular evidência quando um tribunal recebe competência para produzir também normas gerais por meio de decisões com força de precedentes. Conferir a tal decisão caráter de precedente é tão só um alargamento coerente de função criadora de direito dos tribunais. Se aos tribunais é conferido o poder de criar não só normas individuais, mas também normas jurídicas gerais, estarão eles em concorrência com o órgão legislativo instituído pela Constituição, e isso significará uma descentralização da função legislativa’." (VASCONCELOS, 2022, p. 2204-2206)
A partir das informações apresentadas e com base no conhecimento de Súmula Vinculante, responda a alternativa correta.
a. A existência de controvérsia que acarrete grave insegurança jurídica e relevante multiplicação de processos sobre idêntica questão constitucional permite que haja a edição de súmula vinculante.
b. As Súmulas Vinculantes pacificam a jurisprudência, mas obriga apenas o Poder Judiciário aos seus entendimentos.
c. Após reiteradas decisões sobre matéria constitucional, o Supremo Tribunal Federal, de ofício, promove a edição de enunciado de súmula com efeito vinculante, mediante decisão tomada por 1/3 dos seus membros.
d. A Súmula Vinculante é de prerrogativa do STF e do Presidente da República.
e. O cancelamento do enunciado de súmula vinculante, provocada por aqueles com legitimidade para propor ação direta de inconstitucionalidade, dependerá de decisão por 1/3 dos membros do Supremo Tribunal Federal.