Ed
há 13 horas
Vamos analisar as alternativas com base no que se sabe sobre a norma IEC 61131-3: a) Fala que a maior parte dos dispositivos é desenvolvida em linguagem ladder por cultura ou conhecimento limitado, e que é possível mensurar os benefícios da norma. A primeira parte é uma opinião comum, mas a norma IEC 61131-3 não se limita a isso, e a mensuração dos benefícios não é um ponto central da norma. b) Afirma que a IEC promete aumento de custo em treinamentos, depuração e manutenção, com menor capacidade de reuso. Isso é incorreto, pois a norma visa justamente melhorar a produtividade e o reuso. c) Diz que a maior parte dos dispositivos é desenvolvida em linguagem de programação hardware, o que não faz sentido, pois hardware não é linguagem de programação. d) Afirma que a IEC 61131-3 é a primeira linguagem de programação padronizada independente de fabricante para automação industrial. Isso está correto, pois a IEC 61131-3 padroniza linguagens como Ladder, Texto Estruturado, Blocos de Função, entre outras, para controladores programáveis, independente do fabricante. e) Diz que o hardware impõe limites sob a perspectiva da norma. A norma trata de software e linguagens, não impõe limites de hardware. Portanto, a alternativa correta é: d) A IEC 61131-3 é identificada como a primeira linguagem de programação padronizada independente de fabricante de dispositivos de automação industrial.
Mais perguntas desse material