Ed
há 3 semanas
Vamos analisar as asserções: I. A decisão da Corte Interamericana de Direitos Humanos reconheceu e afirmou juridicamente o direito originário dos povos indígenas às terras tradicionalmente ocupadas, fortalecendo a luta contra a doutrina do marco temporal e o Parecer Antidemarcação. Esta afirmativa está correta, pois a Corte reconhece o direito originário dos povos indígenas às suas terras tradicionais, o que contraria a aplicação rígida do marco temporal. II. Terras apenas serão consideradas terras indígenas se estivessem sob a posse destes povos na data da promulgação da CF/88, devendo a União seguir esta determinação em todos os processos de demarcação. Esta afirmativa está incorreta, pois a decisão da Corte Interamericana rejeita a aplicação estrita do marco temporal, que exige posse na data da Constituição de 1988, defendendo o direito originário independentemente dessa data. Portanto, a alternativa correta é aquela que indica que a primeira asserção é verdadeira e a segunda é falsa, e que a segunda não justifica a primeira. Como não há alternativas explícitas no enunciado, a resposta correta é: I é verdadeira e II é falsa.
Cadastre-se ou realize login