Ed
há 2 meses
Vamos analisar as alternativas com base na distinção clássica entre hermenêutica e interpretação no direito: A) Diz que hermenêutica e interpretação são sinônimos e usados de forma indiscriminada. Isso não é correto, pois há distinção conceitual entre eles. B) Afirma que a hermenêutica serve exclusivamente para entender o sentido literal do texto normativo e usa técnicas teleológicas. Isso está incorreto, pois a hermenêutica é mais ampla e a interpretação teleológica não se limita à literalidade. C) Diz que a interpretação é um processo técnico e teórico, enquanto a hermenêutica é prática. Na verdade, é o contrário: a hermenêutica é a teoria geral da interpretação, e a interpretação é a aplicação prática. D) Afirma que a interpretação não pode ser feita em desconformidade com a realidade jurídica, mas a hermenêutica pode gerar injustiças. Isso não é correto, pois ambas buscam a justiça e segurança jurídica. E) Afirma que a hermenêutica é teórica, estabelecendo princípios, critérios, métodos e orientações gerais, enquanto a interpretação é prática, aplicando essas diretrizes. Essa definição está correta e é a mais aceita. Portanto, a alternativa correta é: E) Enquanto a hermenêutica é teórica e visa estabelecer princípios, critérios, métodos e orientações gerais, a interpretação é de cunho prático, aplicando as diretrizes criadas pela hermenêutica.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material