Logo Passei Direto
Buscar

Teologia

Outros
Considere o extrato de texto: “Porém, o material que Marco Antônio Guimarães mais emprega na construção de seus novos instrumentos são os tubos de PVC, pois “podem ser encontrados em qualquer loja, suas conexões são padronizadas e a qualidade é uniforme. Não é como o bambu, por exemplo, que você se sujeita aos caprichos da natureza: alguns servem, outros não”. Outros motivos indicam a afinidade do construtor na manipulação desse material específico, quando ele afirma: “essa escolha se deve ao fato de ser fácil trabalhar com eles, além de sua perfeita adequação às formas que neles desejei imprimir, valendo ressaltar ainda a exatidão de suas medidas”. Finalmente, ele realça as qualidades sonoras dos instrumentos construídos a partir do PVC: “ os tubos e as conexões, dentro daquilo que eu imaginei, produzem um resultado plenamente satisfatório com relação ao produto final, isto é, os instrumentos e as sonoridades que emitem quando tocados”. (RIBEIRO, 2004, p. 106) Após esta avaliação, caso queira ler o texto integralmente, ele está disponível em: RIBEIRO, Artur Andrés. UAKTI, um estudo sobre a construção de novos instrumentos musicais acústicos. 1 ed. Belo Horizonte, 2004. De acordo com o fragmento de texto e os conteúdos do texto-base da Rota de Aprendizagem da Aula 1, Tema 2, Como escolher Materiais - de Construção de Instrumentos Alternativos, sobre a escolha dos materiais, avalie as seguintes proposições: 1 A qualidade do material escolhido para construir um chocalho, por exemplo, vai interferir diretamente na sua qualidade sonora. Porque 2 Um pote com parede estreita e pouco rígida irá proporcionar um som mais fraco do que um pote com parede mais grossa e rígida. A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta: A As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da primeira. B A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. C As asserções I e II são proposições falsas. D As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da primeira. E A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
User badge image
RAPHA BEE

há 2 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 meses

Vamos analisar as proposições: 1) A qualidade do material escolhido para construir um chocalho vai interferir diretamente na sua qualidade sonora. Isso é verdadeiro, pois o material influencia as propriedades acústicas do instrumento. 2) Um pote com parede estreita e pouco rígida irá proporcionar um som mais fraco do que um pote com parede mais grossa e rígida. Isso também é verdadeiro, pois paredes mais rígidas e espessas tendem a produzir sons mais intensos e definidos. Agora, a questão é se a segunda proposição justifica a primeira. A segunda explica um exemplo específico de como a qualidade do material afeta o som, então ela é uma justificativa correta da primeira. Portanto, a alternativa correta é: A) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da primeira.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina