Ed
há 2 meses
Analisando a situação: - A empresa TecnoSol implementou um programa estruturado de onboarding, incluindo pré-onboarding, acompanhamento contínuo, feedback 360º e planejamento de carreira. - Mesmo assim, a rotatividade não diminuiu e colaboradores relataram dificuldades na adaptação e nas expectativas das funções. Agora, vamos analisar as alternativas: A) Aponta que a falta de personalização do onboarding para as necessidades individuais pode ter reduzido a efetividade. Isso faz sentido, pois onboarding eficaz deve considerar as particularidades de cada colaborador. B) Diz que a comunicação antecipada e recepção no primeiro dia são suficientes para garantir integração a longo prazo, o que não é verdade, pois integração é um processo contínuo. C) Afirma que a ausência de acompanhamento mais próximo, como reuniões regulares com gestores, comprometeu a adaptação, mas o enunciado menciona acompanhamento contínuo, então essa alternativa não condiz. D) Sugere que o onboarding em várias etapas pode causar sobrecarga e ansiedade, o que não é uma explicação comum para programas estruturados bem feitos. E) Diz que o onboarding padronizado não deve considerar aspectos culturais ou comportamentais, o que é incorreto, pois esses aspectos são fundamentais para a integração. Portanto, a alternativa correta é: A) Embora o programa tenha seguido as etapas tradicionais do onboarding, a falta de personalização do processo para as necessidades individuais de cada colaborador pode ter reduzido sua efetividade.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material