Ler em voz alta Em uma unidade de atendimento, duas pessoas procuram auxílio por causa de dor muscular intensa após esforço físico. Ambas recebem o mesmo anti-inflamatório, porém por vias de administração diferentes: uma recebe o medicamento por via oral e a outra por via intramuscular. Cerca de 15 minutos depois, a pessoa que recebeu a injeção relata alívio significativo, enquanto a que recebeu o comprimido ainda não percebe melhora. Os profissionais discutem o caso e comentam que a escolha da via de administração está diretamente relacionada à necessidade de rapidez no início do efeito. Lembram que medicamentos administrados por via oral passam por etapas de absorção e podem sofrer metabolismo de primeira passagem, enquanto vias como a parenteral (intravenosa, intramuscular, subcutânea) e outras vias não entéricas podem proporcionar início de ação mais rápido, especialmente em situações que demandam resposta terapêutica ágil. Esse exemplo desperta a atenção da equipe para a importância de compreender não apenas o fármaco em si, mas também como a via de administração influencia o tempo para que se atinja a circulação sistêmica e, consequentemente, o início do efeito. Considerando os conceitos de vias de administração e farmacocinética, qual alternativa melhor explica a diferença no tempo de início de ação observada entre as duas pessoas? A A via intramuscular permite que o fármaco alcance rapidamente a circulação sistêmica, sem metabolismo de primeira passagem, enquanto a via oral depende de absorção no trato gastrointestinal e metabolismo hepático inicial, retardando o início do efeito. B A via oral sempre garante início de ação mais rápido do que a via intramuscular, pois não sofre influência de fatores fisiológicos. C A via intramuscular impede que o fármaco chegue à circulação sistêmica, produzindo apenas efeito local no músculo. D A via oral e a via intramuscular apresentam o mesmo tempo de início de ação, sendo a diferença observada explicada unicamente pela sensibilidade individual à dor.