Logo Passei Direto
Buscar

Direito de Família

Outros
Considere as seguintes situações hipotéticas:

I. Mario, dezessete anos de idade, escondido de seu pai, Golias, pegou a chave do carro da família e atropelou Xisto.
II. Fabiana, dezesseis anos de idade, com a permissão de sua mãe, Maria, que lhe entregou as chaves do veículo da família, dirigiu alcoolizada e colidiu o referido veículo com a moto de Fabrício.
III. Carlos é dono do restaurante “CC”. Seu empregado, Matias, derrubou um prato na cliente, Fátima, ferindo-a.
IV. Diogo é dono do hotel “AA”. Nesta madrugada um hóspede enfurecido atirou pela janela do quarto, no qual estava hospedado, vasos, um abajur e um lustre, ferindo Simone, uma transeunte.
De acordo com o Código Civil brasileiro, responderão pelos atos praticados pelos terceiros mencionados nas situações hipotéticas,
A Maria, Carlos e Diogo, apenas.
B Maria e Diogo, apenas.
C Golias, Maria, Carlos e Diogo.
D Carlos e Diogo, apenas
E Golias, Maria e Carlos, apenas.
User badge image
Desafios Para o Conhecimento

há 3 semanas

User badge image
Desafios Para o Conhecimento

há 3 semanas

17_DIR CIVIL FCC 05
7 pág.

17_DIR CIVIL FCC 05

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 3 semanas

Vamos analisar cada situação com base no Código Civil brasileiro: I. Mario, 17 anos, agiu escondido do pai Golias e causou um atropelamento. Como Mario é menor de idade (menor de 18 anos), seus responsáveis legais respondem pelos atos dele, salvo se ele for emancipado. Golias, como pai, responde pelos atos do filho menor. II. Fabiana, 16 anos, dirigiu com permissão da mãe Maria e causou acidente. Maria autorizou o uso do veículo, portanto responde pelos atos da filha menor. III. Carlos é dono do restaurante e seu empregado Matias feriu uma cliente. Segundo o Código Civil, o empregador responde pelos atos de seus empregados no exercício do trabalho. IV. Diogo é dono do hotel, mas o hóspede agiu de forma independente e causou dano a uma transeunte. O dono do hotel não responde pelos atos ilícitos praticados por hóspedes, pois não há relação de subordinação ou responsabilidade objetiva nesse caso. Conclusão: - Golias responde pelo filho Mario (I). - Maria responde pela filha Fabiana (II). - Carlos responde pelo empregado Matias (III). - Diogo não responde pelo hóspede (IV). Portanto, respondem pelos atos: Golias, Maria e Carlos. Alternativa correta: E) Golias, Maria e Carlos, apenas.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

17_DIR CIVIL FCC 05
7 pág.

17_DIR CIVIL FCC 05

Mais perguntas desse material

A herança é considerada:
A) bem indivisível.
B) universalidade de direito.
C) bem móvel por determinação legal.
D) frutos de bens principais.
E) bem móvel por antecipação.

No que concerne às pessoas jurídicas, é correto afirmar:
a) As fundações que tiverem finalidade lucrativa serão fiscalizadas pelo Ministério Público.
b) As autarquias são pessoas jurídicas de direito privado.
c) As associações podem ter finalidade lucrativa, de acordo com o que dispuserem a respeito os seus estatutos.
d) O direito de anular deliberações de administradores que forem eivadas de erro, dolo, simulação ou fraude decai em 3 anos.
e) Nas associações, os direitos e obrigações recíprocos entre os associados devem estar regulamentados no respectivo estatuto.

Personalidade é
A) a capacidade de exercer os atos da vida civil.
B) a legitimidade processual de estar em juízo.
C) a capacidade especial para determinado negócio jurídico.
D) o conjunto dos caracteres da pessoa humana.
E) a legitimidade para exercer alguns direitos previstos na lei civil.

A Lei nº 999 revogou integralmente a Lei nº 888, que, por sua vez, tinha revogado a Lei nº 777. Nesse caso, a Lei nº 777
a) só volta a valer se houver disposição expressa nesse sentido na Lei nº 999.
b) volta sempre a valer a partir da data da sua publicação, pois admite-se o efeito repristinatório automático.
c) não voltará a valer em nenhuma hipótese, sendo necessária a edição de outra lei que repita o seu teor.
d) pode voltar a valer se o Presidente da República estabelecer essa previsão por Decreto.
e) volta sempre a valer 45 dias depois da sua publicação, pois admite-se o efeito repristinatório automático.

Considere que determinada pessoa venha a falecer sem deixar testamento ou herdeiros notoriamente conhecidos. De acordo com a legislação civil,
De acordo com a legislação civil,
A deverá ser instituída tutela, recaindo sobre pessoa idônea, para arrecadação dos bens da herança e realização do inventário.
B após ultimado o inventário e decorrido um ano da primeira publicação dos editais, na forma da lei processual, sem que haja herdeiro habilitado, ou penda habilitação, a herança será declarada vacante.
C caberá procedimento sumário de arrolamento de bens e subsequente declaração de herança jacente, destinada à União.
D caberá a instituição de tutela, até a constatação da vacância da sucessão e consequente declaração de herança jacente.
E aqueles que se habilitarem como credores do falecido poderão proceder à arrecadação dos bens da herança, independentemente de inventário.

O instituto do direito sucessório denominado “legítima” corresponde
A ao direito dos ascendentes, quando vivos, de reivindicarem a integralidade da herança dos filhos que não possuam descendentes, ainda que existente testamento válido.
B ao direito de o Estado arrecadar parcela da herança para quitar dívidas trabalhistas e previdenciárias deixadas pelo de cujus.
C à metade dos bens de herança que pertence aos herdeiros necessários.
D ao direito, atribuível apenas aos filhos, de reivindicar metade da herança.
E exclusivamente à parcela da herança devida ao cônjuge ou companheiro em união estável, de acordo com o regime de bens aplicável.

Considere as seguintes afirmacoes a respeito das relações de parentesco:
De acordo com as disposições do Código Civil brasileiro, está correto o que se afirma APENAS em:
I. O parentesco por afinidade limita-se aos ascendentes, aos descendentes e aos irmãos do cônjuge ou companheiro.
II. São parentes em linha colateral ou transversal, até o quarto grau, as pessoas provenientes de um só tronco, sem descenderem uma da outra.
III. Na linha reta, a afinidade se extingue com a dissolução do casamento ou da união estável.
a) I
b) II
c) I e III.
d) I e II.
e) II e III.

De acordo com o ordenamento jurídico vigente, a equiparação do casamento religioso ao casamento civil é
a) incabível, salvo por decisão judicial.
b) admitida, desde que atendidas as exigências da lei para validade do casamento civil e registrado no registro próprio.
c) incabível, dado o caráter laico do Estado.
d) possível, apenas para evitar o cumprimento de pena criminal ou no caso de gravidez.
e) exceção absoluta, apenas sendo admissível na hipótese de um dos nubentes encontrar-se em risco iminente de vida.

A respeito do contrato de empreitada, considere:
De acordo com o Código Civil, está correto o que se afirma em
I. Em regra, extingue-se o contrato de empreitada em caso de falecimento de quaisquer das partes.
II. Se o empreiteiro, por imperícia ou negligência, deteriorar os materiais que recebeu do proprietário, inutilizando-os, é obrigado a pagar por eles.
III. O empreiteiro responde por perdas e danos se suspender a execução da empreitada sem justa causa.
IV. O proprietário pode, como regra, alterar o projeto da obra, mesmo sem a anuência de seu autor.
a) I, II, III e IV.
b) II e III, apenas.
c) III e IV, apenas.
d) II e IV, apenas.
e) I e II, apenas.

André, motorista não profissional, colidiu seu veículo com o de Isaac, que o acionou judicialmente.
A responsabilidade de André é
A subjetiva, dependendo da comprovação de culpa, além de nexo de causalidade e dano.
B subjetiva, dependendo apenas da comprovação de nexo de causalidade e dano.
C objetiva, dependendo da comprovação de culpa, além de nexo de causalidade e dano.
D objetiva, dependendo apenas da comprovação de nexo de causalidade e dano.
E objetiva, dependendo apenas da comprovação do dano.

Mais conteúdos dessa disciplina