A questão trata da "competência superveniente do órgão legiferante" no contexto da sucessão constitucional e da recepção de normas infraconstitucionais. Analisando as alternativas: a) Há eficácia derrogatória se a competência era do Estado-membro e passou a ser da União, não ocorrendo a federalização das normas estaduais. — Correto. Quando a competência legislativa muda da esfera estadual para a federal, as normas estaduais não são automaticamente federalizadas; elas perdem eficácia (derrogadas). b) Ocorre a constitucionalidade superveniente se uma lei era inválida perante a Constituição anterior, mas torna-se compatível com a nova. — Incorreto. A constitucionalidade superveniente não é reconhecida pelo STF nesse sentido. c) Se a competência era da União e passou a ser dos Estados, a lei federal é imediatamente revogada, gerando um vácuo legislativo até a nova lei estadual. — Incorreto. A lei federal não é automaticamente revogada; pode continuar vigente até que o Estado legisle. d) A incompatibilidade formal superveniente sempre impede a recepção de leis ordinárias que a nova Constituição exige serem leis complementares. — Incorreto. A incompatibilidade formal não impede sempre a recepção; depende do caso concreto. e) Todas as normas da Constituição anterior são — Alternativa incompleta. Portanto, a alternativa correta é: a) Há eficácia derrogatória se a competência era do Estado-membro e passou a ser da União, não ocorrendo a federalização das normas estaduais.