Vamos analisar as alternativas com base no caso apresentado: - João, juiz de direito de primeira instância, declarou a inconstitucionalidade de uma lei estadual em uma ação civil pública. - A decisão foi fundamentada no princípio da dignidade da pessoa humana, previsto no artigo 1º, III, da Constituição Federal. - A questão envolve controle de constitucionalidade. Agora, as alternativas: 1. "O caso em questão amolda-se ao chamado controle difuso de constitucionalidade." - Correto. O controle difuso é exercido por qualquer juiz ou tribunal no julgamento de casos concretos, podendo declarar a inconstitucionalidade de leis incidentalmente. 2. "O caso em questão amolda-se ao chamado controle concentrado de constitucionalidade." - Incorreto. O controle concentrado é realizado por órgãos específicos, como o STF, por meio de ações diretas de inconstitucionalidade, não por juízes de primeira instância. 3. "Não cabe controle de constitucionalidade tendo por base um princípio constitucional." - Incorreto. O controle pode e deve ser feito com base em princípios constitucionais, como o da dignidade da pessoa humana. 4. "São incabíveis quaisquer espécies de controle de inconstitucionalidade por um juiz de primeiro grau, já que o guardião da Constituição é o Supremo Tribunal Federal." - Incorreto. O controle difuso permite que juízes de primeira instância realizem controle incidental de constitucionalidade. Portanto, a alternativa correta é: O caso em questão amolda-se ao chamado controle difuso de constitucionalidade.