Helena entrou com um processo contra Miguel, em que ela solicita a declaração de nulidade de um contrato que havia sido firmado entre eles, sendo esse o principal pedido apresentado. A justificativa para esse pedido é que a lei que serviu de base para o contrato é incompatível com as normas constitucionais em vigor. Nessa situação, fica evidente que o pedido de inconstitucionalidade da lei é a causa de pedir. Portanto, ao analisar o caso em questão, chegou-se à conclusão de que a lei utilizada como base para o contrato era inconstitucional, resultando na anulação do contrato.
Considerando as informações apresentadas, estamos diante do:
Grupo de escolhas da pergunta

Controle abstrato.

Controle concentrado.

Controle difuso.

Controle objetivo.

Question

Helena entrou com um processo contra Miguel, em que ela solicita a declaração de nulidade de um contrato que havia sido firmado entre eles, sendo e...

Ed · Answer

A situação descrita caracteriza o **controle difuso de constitucionalidade**.

Explicação passo a passo:
- Helena entrou com um processo individual contra Miguel, pedindo a nulidade de um contrato com base na inconstitucionalidade da lei aplicada.
- No controle difuso, qualquer juiz ou tribunal pode analisar a constitucionalidade da lei no caso concreto, decidindo se ela é aplicável ou não.
- A decisão vale para as partes do processo, não tendo efeito vinculante geral.
- Diferente do controle concentrado, que é feito por um órgão específico (como o STF) e tem efeito vinculante para todos.

Portanto, a resposta correta é: **Controle difuso**.

Direito Constitucional

Respostas

Ainda não achou a resposta?

Ainda com dúvidas?

Mais conteúdos dessa disciplina