Ed
há 2 meses
Analisando cada alternativa com base nas normas sobre autenticação de documentos e reconhecimento de firma: A) Incorreta. O reconhecimento de firma por semelhança ou autenticidade não é dispensado nessas condições específicas, mesmo com a presença de advogado e diretor do presídio. B) Correta. O reconhecimento de firmas em documentos redigidos em língua estrangeira, como o chinês, é autorizado desde que a procedência seja interna, e o tabelião deve mencionar que a validade do documento no Brasil depende de outras formalidades legais. C) Incorreta. Não é permitido autenticar cópias de cópias, mesmo que anteriormente autenticadas pelo mesmo tabelionato. D) Incorreta. O reconhecimento de firma para autorização de viagem de menores pode ser feito por semelhança ou autenticidade, não somente por autenticidade, e a validade da autorização não é fixada automaticamente em dois anos. E) Incorreta. A cópia fotográfica conferida por tabelião vale como prova, mas a exibição do original é exigida se houver impugnação da autenticidade. Portanto, a alternativa correta é: B) É autorizado o reconhecimento de firmas em escrito de obrigação redigido em língua chinesa, por exemplo, desde que sua procedência seja interna. Nesse caso, além das cautelas normais, o tabelião fará mencionar, no próprio termo de reconhecimento ou junto a ele, que a produção de efeito do documento no Brasil dependerá de outras formalidades legais, as quais deverá mencionar.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material