Logo Passei Direto
Buscar
Questão 9 A literatura especializada identifica múltiplas dimensões problemáticas na interação entre inteligência artificial e ordenamento jurídico brasileiro. Um desses pontos envolve as questões autorais, visto que a Lei de Direitos Autorais brasileira não contempla obras geradas autonomamente por inteligência artificial. Isso cria um vácuo normativo sobre a titularidade e a proteção jurídica dessas criações. Conceitos como autoria, originalidade e criatividade, construídos historicamente a partir da ação humana, enfrentam desafios conceituais quando aplicados a produções algorítmicas. Essa questão transcende os aspectos meramente patrimoniais, tocando nos fundamentos filosóficos da propriedade intelectual e na definição do que constitui um ato criativo passível de proteção legal, exigindo uma reavaliação dos conceitos jurídicos vigentes para abranger a nova realidade. NARDI, Gustavo Davanco et al. Os desafios jurídicos da inteligência artificial no ordenamento jurídico brasileiro. Revista ReGeo, São José dos Pinhais, v. 17, n. 1, p. 1-14, 2024. Analise o tratamento jurídico das obras geradas por IA no Brasil e selecione a alternativa que representa o entendimento do artigo: Alternativas Alternativa 1: A Lei de Direitos Autorais vigente equipara automaticamente a IA ao autor humano para fins de proteção. Alternativa 2: Existe um vácuo normativo, pois a legislação atual não prevê proteção para obras geradas sem ação humana. Alternativa 3: A originalidade de uma obra produzida por algoritmo é reconhecida juridicamente como patrimônio público. Alternativa 4: O usuário do sistema de IA detém, por força de lei, a titularidade originária de qualquer criação algorítmica. Alternativa 5: A proteção jurídica de obras de IA é garantida pelos mesmos princípios que regem softwares tradicionais.
User badge image
Leonardo Dias de Lima

mês passado

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

mês passado

Vamos analisar cada alternativa com base no texto apresentado: Alternativa 1: A Lei de Direitos Autorais vigente equipara automaticamente a IA ao autor humano para fins de proteção. — O texto diz que a lei não contempla obras geradas autonomamente por IA, então essa alternativa está incorreta. Alternativa 2: Existe um vácuo normativo, pois a legislação atual não prevê proteção para obras geradas sem ação humana. — O texto menciona explicitamente esse vácuo normativo, portanto essa alternativa está correta. Alternativa 3: A originalidade de uma obra produzida por algoritmo é reconhecida juridicamente como patrimônio público. — O texto não menciona isso, e sim que há desafios conceituais, então essa alternativa está incorreta. Alternativa 4: O usuário do sistema de IA detém, por força de lei, a titularidade originária de qualquer criação algorítmica. — O texto não afirma isso, pelo contrário, indica que há incertezas, então está incorreta. Alternativa 5: A proteção jurídica de obras de IA é garantida pelos mesmos princípios que regem softwares tradicionais. — O texto não confirma essa equiparação, então está incorreta. Portanto, a alternativa correta é a Alternativa 2: Existe um vácuo normativo, pois a legislação atual não prevê proteção para obras geradas sem ação humana.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina