Vamos analisar as asserções: I. "O equilíbrio de um nó com rotação travada é artificialmente trabalhar aplicando um momento externo, e quando os momentos fletores nas frases adjacentes de um nó estão equilibrados, não é necessário travar o nó novamente." - Verdadeiro. No método de Cross, para analisar um nó, considera-se inicialmente a rotação travada, o que equivale a aplicar um momento externo artificial para equilibrar o nó. Quando os momentos nas barras adjacentes estão equilibrados, o nó está em equilíbrio e não precisa ser travado novamente. II. "O trabalho não é exercido em nenhum momento externo." - Verdadeiro. No método de Cross, o momento externo aplicado para travar o nó é um momento fictício, e não realiza trabalho porque a rotação é zero (travada). Portanto, não há trabalho realizado por esse momento externo. Agora, a relação entre as asserções: A asserção II explica que o momento externo aplicado não realiza trabalho, o que justifica a forma como o equilíbrio é tratado na asserção I. Portanto, as duas asserções são verdadeiras e a segunda justifica a primeira. Resposta correta: a) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não justifica a I. b) As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II justifica a I. ← CORRETA c) A asserção I é uma proposição verdadeira e a II, falsa. d) A asserção I é uma proposição falsa e a II, verdadeira. e) As asserções I e II são proposições falsas. Resposta correta: b) As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II justifica a I.