Logo Passei Direto
Buscar
Questão 7 A inteligência artificial representa um fenômeno tecnológico que redefine estruturas sociais, econômicas e jurídicas contemporâneas. Sistemas algorítmicos permeiam decisões judiciais, diagnósticos médicos, concessões creditícias e políticas públicas, alterando substancialmente a relação entre Estado, mercado e cidadãos. Diante dessa transformação, emerge um questionamento central sobre a adequação do ordenamento jurídico brasileiro em regular tecnologias que operam com autonomia decisória crescente. A resposta a essa indagação exige compreensão aprofundada das tensões entre inovação tecnológica e proteção de direitos fundamentais. Conforme apontado na literatura, o mapeamento normativo brasileiro sobre o tema revela uma fragmentação regulatória e a ausência de um marco legal unificado que discipline as aplicações algorítmicas à luz dos direitos fundamentais, expondo fragilidades institucionais que comprometem a segurança jurídica e a eficácia das garantias constitucionais. NARDI, Gustavo Davanco et al. Os desafios jurídicos da inteligência artificial no ordenamento jurídico brasileiro. Revista ReGeo, São José dos Pinhais, v. 17, n. 1, p. 1-14, 2024. Ao analisar a situação regulatória da Inteligência Artificial (IA) no Brasil, conforme descrita no texto base, e assinale a alternativa que identifica corretamente a principal característica do atual cenário normativo nacional: Alternativas Alternativa 1: Existência de um marco regulatório abrangente e consolidado que antecipa os riscos tecnológicos. Alternativa 2: Harmonização plena entre o ritmo da inovação tecnológica e a produção de normas legislativas. Alternativa 3: Predomínio de uma governança centralizada que impede a reprodução de vieses discriminatórios. Alternativa 4: Fragmentação regulatória e falta de um marco legal unificado que proteja direitos fundamentais. Alternativa 5: Suficiência das ferramentas jurídicas tradicionais para lidar com a autonomia dos sistemas inteligentes.
User badge image
jose maria olaya olaya

há 3 dias

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 3 dias

Vamos analisar as alternativas com base no texto apresentado: - Alternativa 1: O texto menciona a ausência de um marco legal unificado, portanto, não há um marco regulatório abrangente e consolidado. - Alternativa 2: O texto fala sobre a fragmentação regulatória, indicando que não há harmonização plena entre inovação e normas. - Alternativa 3: O texto não menciona governança centralizada que impeça vieses discriminatórios. - Alternativa 4: O texto destaca claramente a fragmentação regulatória e a falta de um marco legal unificado que proteja direitos fundamentais. - Alternativa 5: O texto indica fragilidades institucionais, sugerindo que as ferramentas jurídicas tradicionais não são suficientes. Portanto, a alternativa correta é a 4: Fragmentação regulatória e falta de um marco legal unificado que proteja direitos fundamentais.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina