Ed
semana passada
Analisando o cenário apresentado, temos um risco de seca e irregularidade nas chuvas que afetam diretamente a produtividade agrícola, especialmente nas regiões do Matopiba e Sul do Brasil. Diante disso, as decisões devem ser estratégicas para minimizar perdas e garantir o abastecimento. Vamos analisar as alternativas: A) Redução dos investimentos no setor agrícola — incorreto, pois a queda na produtividade pode ter impactos significativos e temporários, e reduzir investimentos agravaria a situação. B) Ampliação generalizada das áreas de cultivo em regiões não mencionadas — incorreto, pois assume que o fenômeno climático será uniforme, o que não é verdade, e pode levar a desperdício de recursos. C) Priorizar o plantio tardio das culturas — incorreto, pois o atraso no plantio pode expor as culturas a condições climáticas adversas, como seca e calor intenso, reduzindo a produtividade. D) Adoção de medidas de planejamento agrícola e gestão de riscos, como ajuste do calendário de plantio e estratégias para mitigar os efeitos da irregularidade das chuvas — correto, pois é uma abordagem proativa e adaptativa para minimizar perdas. E) Intensificação imediata da produção agrícola em todas as regiões, independentemente das condições climáticas — incorreto, pois pode levar a desperdício e maiores perdas. Portanto, a alternativa correta é: D) A adoção de medidas de planejamento agrícola e gestão de riscos, como ajuste do calendário de plantio e estratégias para mitigar os efeitos da irregularidade das chuvas, visando reduzir perdas na produção de alimentos.
Cadastre-se ou realize login