Logo Passei Direto
Buscar

Estatísticas Aplicadas

Outros
Quando uma classe implementa uma interface, o mesmo relacionamento “é um” fornecido por herança se aplica. A classe Employee implementa Payable, assim podemos dizer que um Employee é uma Payable. De fato, objetos de quaisquer classes que estendem Employee também são objetos Payable. Os objetos de quaisquer subclasses da classe que implementa a interface também podem ser pensados como objetos do tipo de interface.
Considerando as informações apresentadas, avalie as asserções abaixo e a relação proposta entre elas:

I. Existe uma relação de polimorfismo entre uma classe que implementa uma interface e a interface, isso é, objetos da classe podem ser tratados como objetos “da interface”.

PORQUE

II. A relação entre uma classe e uma interface pode ser utilizada para realizar herança, transmitindo códigos prontos, como métodos, que podem ser utilizados pelos objetos de suas subclasses, apesar de ser impossível instanciar objetos de uma interface.

A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
I. Existe uma relação de polimorfismo entre uma classe que implementa uma interface e a interface, isso é, objetos da classe podem ser tratados como objetos “da interface”.
II. A relação entre uma classe e uma interface pode ser utilizada para realizar herança, transmitindo códigos prontos, como métodos, que podem ser utilizados pelos objetos de suas subclasses, apesar de ser impossível instanciar objetos de uma interface.
A asserção I e a asserção II são proposições falsas.
A asserção I e a asserção II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
A asserção I é uma proposição falsa e a asserção II é uma proposição verdadeira
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a asserção II é uma proposição falsa.
A asserção I e a asserção II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
User badge image
Desvendando com Questões

há 13 horas

User badge image
Desvendando com Questões

há 13 horas

Teste_ AO2 pdf Programação Orientada Objeto
11 pág.

Teste_ AO2 pdf Programação Orientada Objeto

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 13 horas

Vamos analisar as asserções: I. Existe uma relação de polimorfismo entre uma classe que implementa uma interface e a interface, ou seja, objetos da classe podem ser tratados como objetos da interface. Isso é verdadeiro, pois implementar uma interface permite que objetos da classe sejam referenciados pelo tipo da interface, caracterizando polimorfismo. II. A relação entre uma classe e uma interface pode ser utilizada para realizar herança, transmitindo códigos prontos, como métodos, que podem ser utilizados pelos objetos de suas subclasses, apesar de ser impossível instanciar objetos de uma interface. Essa afirmação é falsa, pois interfaces em geral não fornecem implementação de métodos (exceto métodos default em algumas linguagens modernas), ou seja, não transmitem código pronto como herança de classes; elas definem apenas contratos (assinaturas de métodos). Portanto: - I é verdadeira. - II é falsa. Alternativa correta: "A asserção I é uma proposição verdadeira, e a asserção II é uma proposição falsa."

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Teste_ AO2 pdf Programação Orientada Objeto
11 pág.

Teste_ AO2 pdf Programação Orientada Objeto

Mais perguntas desse material

O compilador verifica cada chamada de método e declaração de método para determinar se ele lança uma exceção verificada. Se sim, o compilador checa se a exceção verificada é capturada ou é declarada em uma cláusula throws — isso é conhecido como requisito “capture ou declare” (catch-or-declare). Lembre-se de que a cláusula throws especifica as exceções que um método lança. Tais exceções não são capturadas no corpo do método. Para satisfazer a parte capture do requisito capture ou declare, o código que gera a exceção deve ser empacotado em um bloco try e fornecer uma rotina de tratamento catch para o tipo de exceção verificada (ou uma de suas superclasses). Para satisfazer a parte declare do requisito capture ou declare, o método contendo o código que gera a exceção deve fornecer uma cláusula throws contendo o tipo de exceção verificada depois de sua lista de parâmetros e antes do corpo do método. Se o requisito “capture ou declare” não for atendido, o compilador emitirá uma mensagem de erro.
Considerando as informações apresentadas, analise as afirmacoes abaixo:

I. Se um método “A” chama um método “B” que lança exceções, “A” deve necessariamente as capturar.

II. Como exceções podem ser capturadas ou lançadas, uma exceção não tratada não provocará erro, desde que seja lançada por todos os métodos na pilha.

III. Um método não é obrigado a capturar uma exceção, desde que ele a lance.

IV. Um método não é obrigado a lançar uma exceção, desde que ele a capture.

Estão corretas as afirmações:
I. Se um método “A” chama um método “B” que lança exceções, “A” deve necessariamente as capturar.
II. Como exceções podem ser capturadas ou lançadas, uma exceção não tratada não provocará erro, desde que seja lançada por todos os métodos na pilha.
III. Um método não é obrigado a capturar uma exceção, desde que ele a lance.
IV. Um método não é obrigado a lançar uma exceção, desde que ele a capture.
II, III e IV, apenas.
I, II e IV, apenas.
I e III, apenas.
III e IV, apenas.
I e II, apenas.

abstract class Pessoa {

public String nome;



public Pessoa(){

// ...

}

private void anda()

{

// ...

}

protected abstract void fala();

}
Considerando o código exposto acima, por que não podemos criar objetos da classe Pessoa?
Porque ela é uma interface.
Porque ela é uma classe abstrata e serve apenas para herança.
Porque faltou implementar o método fala.
Porque ela não possui get e set para seu atributo.
Porque ela possui erros: atributo público e métodos private e protected.

class Carregador {

float tensao;

float corrente;

float potencia;



public Carregador() {

// ...

}



public void carregar(Bateria b) {

// ...

}

}
Assinale a afirmação correta sobre o código acima:
Um dos atributos da classe Carregador é “Bateria”.
Um dos métodos da classe Carregador é “corrente”.
Existe outra classe chamada “Bateria”.
Um dos atributos da classe Carregador é “carregar”.
A classe Carregador sobrecarrega construtores.

Uma nova classe de objetos pode ser criada convenientemente por meio de herança — ela (chamada subclasse) começa com as características de uma classe existente (chamada superclasse), possivelmente as personalizando e adicionando aspectos próprios. Na nossa analogia do carro, um objeto da classe “conversível” decerto é um objeto da classe mais geral “automóvel”, mas, especificamente, o teto pode ser levantado ou baixado.
Considerando a analogia acima, assinale a alternativa correta:
O método para levantar ou abaixar o teto existe em “automóvel”, mas deve ser sobreposto.
O método para levantar ou abaixar o teto existe em “automóvel”, mas deve ser sobrecarregado.
O método para levantar ou abaixar o teto existe em “automóvel”, mas só poderá ser usado em “conversível” se for protected ou public.
O método para levantar ou abaixar o teto existe em “automóvel” e pode ser usado diretamente em “conversível” por herança.
O método para levantar ou abaixar o teto não existe em “automóvel”, mas pode ser criado em “conversível”.

void foo (Automovel a) {

a.locomocao();

}

void bar () {

Conversivel c = new Conversivel();

foo(c);

}

Sabendo que Conversivel é subclasse de Automovel, analise as afirmações abaixo sobre o código:
Analise as afirmações abaixo sobre o código:
I. Na função bar, c é um Automovel.
II. Na função foo, a é um Conversivel.
III. No método bar, o método sendo chamado na primeira linha é determinado em tempo de compilação.
IV. No método foo, o método sendo chamado na primeira linha é determinado em tempo de compilação.
III e IV, apenas.
II e III, apenas.
II e IV, apenas.
I e III, apenas.
I e II, apenas.

A maioria das declarações de variável de instância é precedida pela palavra-chave private. Da mesma forma que public, private é um modificador de acesso. As variáveis ou métodos declarados com o modificador de acesso private só são acessíveis a métodos da classe em que isso ocorre.
Considerando as informações apresentadas, avalie as asserções abaixo e a relação proposta entre elas.

I. O uso de métodos get e set públicos em atributos private constitui uma violação do encapsulamento da classe.

PORQUE

II. Métodos get e set permitem, respectivamente, ler e modificar o valor do atributo, e métodos públicos são visíveis para todo o projeto.

A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
I. O uso de métodos get e set públicos em atributos private constitui uma violação do encapsulamento da classe.
II. Métodos get e set permitem, respectivamente, ler e modificar o valor do atributo, e métodos públicos são visíveis para todo o projeto.
A asserção I é uma proposição falsa e a asserção II é uma proposição verdadeira.
A asserção I é uma proposição verdadeira e a asserção II é uma proposição falsa.
As asserções I e II são proposições verdadeiras e a asserção II é uma justificativa correta da I.
As asserções I e II são proposições falsas.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a asserção II não é uma justificativa correta da I.

Ao dirigir um carro, o ato de pressionar o acelerador envia uma mensagem para o veículo realizar uma tarefa — isto é, ir mais rápido. Da mesma forma, você envia mensagens para um objeto. Cada mensagem é implementada como uma chamada de método que informa a um método do objeto a maneira de realizar sua tarefa. Por exemplo, um programa pode chamar o método depósito de um objeto conta bancária para aumentar o saldo da conta.
Considerando o exemplo em destaque no fim do texto acima, assinale a opção que melhor descreve como representar o valor a ser depositado.
O valor a ser depositado deve ser determinado internamente pelo método depósito, seguindo o princípio da abstração.
O valor a ser depositado seria um atributo do objeto conta bancária.
O valor a ser depositado seria um parâmetro do método depósito.
O valor a ser depositado seria uma exceção da classe conta bancária.
O valor a ser depositado seria uma classe filha da classe conta bancária.

Assim como os desenhos de engenharia de um carro podem ser reutilizados várias vezes para fabricar muitos carros, você pode reutilizar uma classe muitas vezes para construir vários objetos. A reutilização de classes existentes ao construir novas classes e programas economiza tempo e esforço. Também ajuda a construir sistemas mais confiáveis e eficientes, porque classes e componentes existentes costumam passar por extensos testes, depuração e ajuste de desempenho. Assim como a noção das partes intercambiáveis foi crucial para a Revolução Industrial, classes reutilizáveis são fundamentais para a revolução de software que foi estimulada pela tecnologia de objetos.
Considerando as informações apresentadas, avalie as asserções abaixo e a relação proposta entre elas.

I. A programação orientada a objeto adota princípios como a abstração, o encapsulamento, a herança e o polimorfismo.

PORQUE

II. Os quatro princípios da programação orientada a objeto combinados dão origem ao princípio “Write Once, Run Anywhere”, em que o código é compilado uma única vez e pode ser reutilizado em qualquer computador.

A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.
I. A programação orientada a objeto adota princípios como a abstração, o encapsulamento, a herança e o polimorfismo.
II. Os quatro princípios da programação orientada a objeto combinados dão origem ao princípio “Write Once, Run Anywhere”, em que o código é compilado uma única vez e pode ser reutilizado em qualquer computador.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
A asserção I é uma proposição falsa e a asserção II é uma proposição verdadeira.
As asserções I e II são proposições falsas.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a asserção II é uma proposição falsa.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.

Grupos de desenvolvimento de software podem usar uma abordagem modular de projeto e implementação orientados a objetos para que sejam muito mais produtivos do que com as técnicas anteriormente populares como “programação estruturada” — programas orientados a objetos são muitas vezes mais fáceis de entender, corrigir e modificar.
Considerando as informações apresentadas, analise as afirmações abaixo:

I. A programação orientada a objeto é um conjunto de princípios, portanto pode ser aplicada em qualquer linguagem, desde que o programador siga seus princípios.

II. Programas orientados a objeto possuem melhor desempenho do que programas feitos utilizando apenas “programação estruturada”, ou seja, são mais rápidos e usam menos memória.

III. Programas orientados a objeto possuem grande capacidade de reutilização de código, gerando códigos menores e fáceis de propagar correções ou novas funcionalidades.

Estão corretas as afirmações:
I. A programação orientada a objeto é um conjunto de princípios, portanto pode ser aplicada em qualquer linguagem, desde que o programador siga seus princípios.
II. Programas orientados a objeto possuem melhor desempenho do que programas feitos utilizando apenas “programação estruturada”, ou seja, são mais rápidos e usam menos memória.
III. Programas orientados a objeto possuem grande capacidade de reutilização de código, gerando códigos menores e fáceis de propagar correções ou novas funcionalidades.
II, apenas.
II e III, apenas.
III, apenas.
I e III, apenas.
I e II, apenas.

Mais conteúdos dessa disciplina