Logo Passei Direto
Buscar
Os métodos adequados de resolução de conflitos constituem alternativas ao processo judicial tradicional. Entre eles, destaca-se a arbitragem, mecanismo pelo qual as partes escolhem um terceiro imparcial para analisar a controvérsia e proferir uma decisão obrigatória. Esse método é frequentemente utilizado em conflitos envolvendo relações contratuais e patrimoniais, especialmente quando se busca maior celeridade e especialização na solução da disputa. Fonte: PACHECO, V. A. Estudo Contemporâneo e Transversal: Administração de Conflito. Florianópolis: Arqué, 2026. Com base nas informações apresentadas, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: I. A arbitragem é um mecanismo de resolução de conflitos que permite a submissão da controvérsia à decisão de um terceiro imparcial, sendo admitida para questões que envolvam interesses patrimoniais passíveis de disposição pelas partes. PORQUE II. A sentença arbitral produz os mesmos efeitos da sentença proferida pelos órgãos do Poder Judiciário e constitui título executivo. A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta: A) As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. B) As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. C) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. D) As asserções I e II são falsas. E) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
User badge image
Matheus Magnata

há 5 dias

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 5 dias

Vamos analisar as asserções: I. A arbitragem é um mecanismo de resolução de conflitos que permite a submissão da controvérsia à decisão de um terceiro imparcial, sendo admitida para questões que envolvam interesses patrimoniais passíveis de disposição pelas partes. Essa afirmativa é verdadeira, pois a arbitragem é justamente isso: um método alternativo ao Judiciário, aplicável a questões patrimoniais que as partes podem dispor. II. A sentença arbitral produz os mesmos efeitos da sentença proferida pelos órgãos do Poder Judiciário e constitui título executivo. Essa afirmativa também é verdadeira, pois a sentença arbitral tem força de decisão judicial e pode ser executada como título executivo. Agora, a relação entre elas: a segunda asserção explica e justifica a primeira, pois o fato da sentença arbitral ter força de decisão judicial é o que torna a arbitragem um mecanismo eficaz e confiável para resolução de conflitos. Portanto, a alternativa correta é: B) As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina