Ed
há 2 horas
Vamos analisar as alternativas com base no conceito de redundância para gateway padrão, que visa evitar a interrupção do tráfego em caso de falha do dispositivo principal. a) Manter o segundo equipamento desligado e ligar manualmente em caso de falha não é uma solução automática e eficiente. b) Ter dois equipamentos com endereços diferentes não resolve o problema, pois os dispositivos da rede precisam de um único gateway padrão. c) Explica corretamente o uso do First Hop Redundancy Protocol (FHRP), onde dois roteadores compartilham um endereço virtual, um fica ativo e o outro em standby, garantindo failover automático. d) Fala em adicionar uma interface ao roteador e usar FHRP para criar um endereço virtual, mas a redundância típica envolve dois dispositivos, não apenas interfaces de um único roteador. e) O Spanning Tree Protocol (STP) é usado para evitar loops em redes com switches, não para redundância de gateway. Portanto, a alternativa correta é: c) A redundância no primeiro salto (FH), pode ser criada com o uso de protocolos, como o First Hop Redundancy Protocol (FHRP) que consiste em adicionar um segundo roteador (gateway) na rede, porém um ficará ativo e o outro em estado de espera (stand by). O protocolo FHRP cria uma comunicação entre os roteadores a fim de trocar informações, tais como qual possui maior prioridade e um endereçamento virtual é criado para ser configurado nos dispositivos como gateway padrão.
Cadastre-se ou realize login