Logo Passei Direto
Buscar

Cosmetologia

Iee Conego Luiz Walter Hanquet
Na prática do cuidado dermofarmacêutico, a I. avaliação cutânea direciona a escolha de veículos, CC ativos e formas cosméticas. Embora a in fo cosmetologia utilize tradicionalmente a P classificação em quatro categorias principais (pele normal, oleosa, seca e mista), a aplicação prática desses termos exige raciocínio clínico por parte do n farmacêutico. Termos ambíguos ou análises n e visuais superficiais podem induzir a diagnósticos equivocados e, consequentemente, à manipulação e indicação de formulações inadequadas para a real necessidade estrutural e funcional do paciente. Com base nas informações apresentadas, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: I. A observação clínica de uma pele com aspecto áspero, descamativo e com sensação de repuxamento não estabelece, de forma isolada e definitiva, o diagnóstico de uma pele fisiologicamente "seca" (com deficiência lipídica). PORQUE II. Mudanças severas no conteúdo de água epidérmica podem modificar a aparência da pele e gerar um diagnóstico visual de ressecamento, estado de desidratação, este que pode ocorrer inclusive em pacientes com produção seborreica excessiva (pele oleosa).
User badge image
mkm

há 6 dias

User badge image
mkm

há 6 dias

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 6 dias

Vamos analisar as asserções: I. A observação clínica de pele áspera, descamativa e com sensação de repuxamento não é suficiente, isoladamente, para diagnosticar pele seca fisiologicamente (deficiência lipídica). Isso é verdadeiro, pois esses sinais podem estar presentes em outras condições, e o diagnóstico precisa considerar outros fatores. II. Mudanças severas no conteúdo de água epidérmica podem alterar a aparência da pele, gerando um diagnóstico visual de ressecamento (desidratação), que pode ocorrer mesmo em peles oleosas com produção seborreica excessiva. Isso também é verdadeiro. Além disso, a segunda asserção explica corretamente a primeira, ou seja, a relação de causa e efeito está correta. Portanto, a alternativa correta é aquela que indica que ambas as asserções são verdadeiras e que a segunda justifica a primeira. Como não foram apresentadas as alternativas, a resposta correta é: - Asserção I é verdadeira; - Asserção II é verdadeira; - A segunda justifica a primeira.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina