Ed
há 2 semanas
Vamos analisar a situação: - O controle de qualidade interno (CQI) apresentou um resultado fora do limite de 3 desvios-padrão (3s), o que indica uma falha analítica grave segundo as Regras de Westgard. - Isso compromete a confiabilidade dos resultados de glicose. - A prioridade é a segurança do paciente e a confiabilidade dos laudos. - Portanto, não se pode liberar resultados até que o problema seja identificado e corrigido. Analisando as alternativas: 1. O biomédico deve suspender as análises de glicose e investigar a causa do erro antes de liberar exames de pacientes. Correto. Essa é a conduta técnica e ética adequada. 2. A rotina deve prosseguir normalmente, pois o controle de nível normal apresentou resultado dentro do esperado. Incorreto. O controle patológico fora do limite já indica problema. 3. O resultado do controle deve ser ignorado temporariamente para não atrasar os exames de urgência do pronto-socorro. Incorreto. Ignorar o controle compromete a segurança. 4. A média do gráfico deve ser ajustada manualmente no sistema para que o controle entre na faixa aceitável. Incorreto. Ajustar manualmente sem investigar é antiético e errado. 5. O equipamento deve ser desligado e reiniciado para eliminar o erro estatístico apresentado pelo software. Incorreto. Reiniciar não resolve o problema de controle de qualidade. Resposta correta: O biomédico deve suspender as análises de glicose e investigar a causa do erro antes de liberar exames de pacientes.
Cadastre-se ou realize login