Ed
há 2 semanas
Vamos analisar cada alternativa com base na tutela constitucional das liberdades e no mandado de segurança: a) Incorreta. O mandado de segurança pode sim ser utilizado contra atos vinculados, desde que haja ilegalidade ou abuso de poder, pois o que se questiona é a legalidade do ato, não a liberdade do agente. b) Incorreta. O mandado de segurança não pode ser impetrado contra lei em tese, pois não há direito líquido e certo violado; é necessário um ato concreto. c) Correta. É possível impetrar mandado de segurança contra ato jurisdicional, desde que não haja recurso com efeito suspensivo e que o recurso cabível não seja suficiente para reparar o dano. d) Incorreta. O mandado de segurança é um remédio constitucional de natureza sumária e não exige exaurimento da via administrativa. e) Incorreta. Para o mandado de segurança coletivo, a entidade deve estar constituída há pelo menos um ano e em funcionamento. Portanto, a alternativa correta é: c) É possível a impetração de mandado de segurança contra ato jurisdicional. Todavia, para que seja admitido, deve o impetrante demonstrar, além da violação de direito líquido e certo, a inexistência de recurso com efeito suspensivo e que o provimento do recurso cabível não seria suficiente à reparação do dano.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material