A luta pelo reconhecimento pleno desses direitos não é apenas uma demanda dos próprios indígenas, mas uma questão de justiça histórica e de compromisso com os princípios de igualdade e diversidade cultural.
I. Antes das décadas de 1970 e 1980, houve um aumento e uma reafirmação das leis destinadas à definição e proteção das terras indígenas, embora a ideia integracionista de nacionalização e incorporação dos indígenas ainda predomina, sendo essa a principal meta do órgão responsável por questões indígenas.
PORQUE
II. a Constituição de 1937, em seu artigo 154, afirma: “A posse das terras em que os silvícolas se encontram será respeitada, mas a alienação das mesmas é vedada.” Já a Constituição de 1946, em seu artigo 216, estabelecia: “A posse das terras onde os silvícolas estão localizados permanentemente será respeitada, desde que não haja transferência”.
A respeito dessas asserções, assinale a opção CORRETA.
Questão 8
Escolha uma opção:
a.
a primeira afirmação é verdadeira e a segunda é falsa.
b.
as duas afirmações são falsas.
c.
a primeira afirmação é falsa e a segunda é verdadeira.
d.
as duas afirmações são verdadeiras e a segunda não justifica a primeira.
e.
as duas afirmações são verdadeiras e a segunda justifica a primeira.
Ed
há 2 semanas
Vamos analisar as afirmações: I. Diz que antes das décadas de 1970 e 1980 houve aumento e reafirmação das leis para proteção das terras indígenas, mas que a ideia integracionista ainda predominava como meta do órgão responsável. Isso está correto historicamente, pois antes dessas décadas a política oficial era de integração dos indígenas à sociedade nacional, mesmo com algumas leis de proteção. II. Afirma que a Constituição de 1937, artigo 154, dizia que a posse das terras indígenas seria respeitada, mas a alienação vedada; e que a Constituição de 1946, artigo 216, dizia que a posse seria respeitada desde que não houvesse transferência. Essas informações estão corretas, pois essas constituições realmente continham esses dispositivos. Agora, a relação entre as duas afirmações: a segunda justifica a primeira, pois as constituições citadas mostram a existência de leis que protegiam as terras indígenas, mas a política integracionista ainda predominava. Portanto, as duas afirmações são verdadeiras e a segunda justifica a primeira. Resposta correta: e) as duas afirmações são verdadeiras e a segunda justifica a primeira.
Cadastre-se ou realize login